职务侵占罪和逮捕证的区别-法师兄

1、拘留通知书、逮捕证上填写的都是“涉嫌职务侵占罪”，根据我国《刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。 2、最终是否构成犯罪？如果构成犯罪，是什么罪名已经最后的量刑？由法院依法作出判决。 3、检察院的起诉书会明确写明涉嫌什么罪名？ 4、因为你的描述不够清晰，无法给出是否构成诈骗罪？是否构成犯罪？有严格的法定条件，需要律师会见当事人，阅卷、并做了调查取证后，才能给出准确的答复。

答

侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本罪的主体为一般主体，凡年...

答

侵占罪比职务侵占罪名称仅少两个字，但在法律上大相径庭。侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。两者的区别在于：首先、客体不同。侵占罪的客体是他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物;职务侵占罪的客体是本单位财物。其次、程序不同。侵占罪是自诉案件，应到法院直接起诉;职务侵占罪是公诉案件，应到公安机关起诉。最后、证据收集不同。侵占罪是自诉案件，由受害人提供证据;职务侵占罪是公诉案件，由公安机关收集证据。

职务侵占罪是指刑法第271条规定的公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位数额较大财物非法占为己有的行为。侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。侵占罪与职务侵占罪的区别主要如下： (一)主体要件不同。二者虽均为特殊主体，但前罪主体是财物代为保管人;后罪主体则为公司、企业或者其他国有单位的人员，国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员除外。 (二)危害行为不同。前者危害行为是复行为，含非法占为己有及拒不退还二行为要素，其中非法占为己有是指变持有为所有的行为即侵吞，而不是非法占有目的支配下的一切行为。后罪危害行为则含非法占有目的支配下诸多行为类型，如侵吞、窃取、骗取等。 (三)是否利用职务上的便利不同。前罪行为人未利用职务上的便利，抑或行为人根本就未有任何职务;后罪行为人却利用了职务上的便利。若某公司员工甲在日常生活中将代为保管的他人财物非法占为己有且拒不退还，未利用职务上的便利，则只能构成侵占罪。在对侵占行为定罪的时候，要么达到了数额较大的标准要么具有一些其他严重的情节。但在日后具体处罚的时候，需要结合具体的犯罪数额或者犯罪情节进行。而现实中侵占罪与职务侵占罪之间存在一定的相似之处，到底存在哪些不同，也在上文中做出了介绍，希望对您有所帮助。

1、职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。本罪不能采取身份说，即只要是在从事公司、企业或者其他单位的员工所从事的事务，就一概认定为职务侵占罪的主体。 2、关键在于行为的内容，首先必须利用职务上的便利，即利用自己主管、管理、经营、经手单位财物的便利条件；其次，必须将单位财物非法占为己有。正是由于上述行为的内容与侵占罪区别开来。 3、另外，对单位财物的理解并不限于财物的所有权属于单位，同时也包括单位行使合法占有，但所有权不属于本单位的财物。依照上述规定，结合本案李某的行为，公安机关认定其为职务侵占罪没有问题。