相关问答
一、适用前提不同。的适用以犯罪分子被判处、3年以下有期徒刑为前提;的适用,以犯罪分子被判处的条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予...
刑法死刑死缓中死缓是死刑的的一种变通形式,不属于单独的刑罚种类,这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面...
大家都在问查看更多
缓刑X年,就是刑罚暂缓执行,如果在暂缓的期间内,表现良好的话,原判刑罚不再执行。结果就是没有执行刑罚。如果期间内表现不好的话,就执行原判刑罚。缓刑的期限要长于所判的刑罚。比如判一缓三。不可能出现判三缓一。 死刑缓期执行二年。这个期限是确定的,就是缓2年。2年内没有再故意犯罪的话,就不必执行死刑了,而是改成无期徒刑。如果2年内故意犯罪的话,就要在2年期满以后执行死刑。
缓刑和死刑缓期执行的主要区别在于: 1、适用的对象不同。缓刑适用的对象是判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。死缓的适用对象是被判处死刑,但不是必须立即执行的犯罪分子。 2、执行方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子,不予关押,实行社区矫正。被宣告死刑缓期执行的犯罪分子,则必须关押,实行强迫劳动改造。 3、考验期限不同。缓刑的考验期限,根据所判刑种、刑期的不同而有所不同,拘役的缓刑考验期为所判刑期以上1年以下,但是不得少于2个月;有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上5年以下,但是不能少于1年。而死刑缓期执行的期限法定为2年。 4、法律后果不同。缓刑是根据犯罪分子在考验期内的表现,或者不执行原判刑罚;或者撤销缓刑,执行原判刑罚或者进行数罪并罚。而死缓期限届满时,根据犯罪分子的表现,既可能是减为无期徒刑或者15年以上20年以下有期徒刑,也可能是执行死刑。
死刑缓期执行,是对应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期两年执行的一种死刑执行制度。缓刑与死刑缓期执行虽然同属刑罚具体运用制度,且都是有条件地不执行原判刑罚,但二者存在以下主要区别: (1)适用的对象不同。缓刑适用的对象是判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子;而死缓的适用对象是被判处死刑,但不是必须立即执行的犯罪分子; (2)执行方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子,不予关押,放在社会上进行考察、改造;被宣告死刑缓期执行的犯罪分子,则必须关押,实行强迫劳动改造。 (3)考验期限不同。缓刑的考验期限,由于所判刑种、刑期的不同而有所不同,拘役的缓刑考验期为所判刑期以上1年以下,但是不得少于2个月;有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上5年以下,但是不能少于1年。而死刑缓期执行的期限法定为2年。 (4)法律后果不同。缓刑是根据犯罪分子在考验期内的表现,或者不执行原判刑罚;或者撤销缓刑,执行原判刑罚或者进行数罪并罚。而死缓期限届满时,根据犯罪分子的表现,既可能是减为无期徒刑或者15年以上20年以下有期徒刑,也可能是执行死刑。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询