死缓与缓刑的区别

大家都在问查看更多

• 问缓刑与死缓有何区别？
  

  1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。 2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。 3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。 4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。

• 问死刑与缓刑的区别?
  

  死刑缓刑是一种灵活的死刑形式，不属于单独的刑罚类型，两者之间的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方法的差异上。1、在适用条件方面，死刑仅适用于犯罪极其严重的罪犯，所谓的犯罪极其严重，一般是指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极其恶劣的情况，死刑缓刑适用于犯罪处死，但有法律或自由裁量权，减轻处罚；2、在审判程序方面，立即执行死刑的人，无论是否上诉，都必须由最高人民法院审查，死刑缓刑由省、自治区、直辖市高级人民法院审查；3。在执行刑罚方式方面，被判处死刑的罪犯，经刑法第四十八条批准　【死刑和缓刑的适用对象和批准程序死刑只适用于犯罪极其严重的罪犯。对应当判处死刑的罪犯，不必立即执行的，可以判处死刑，并宣告缓刑两年。死刑除依法由最高人民法院判决外，还应当报最高人民法院批准。缓期执行死刑的，可以由高级人民法院判决或者批准。

• 问死缓与缓刑的区别是什么
  

  1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。 2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。 3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期；死刑缓期执行法定期限为2年。 4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚；死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  死刑与死缓的区别

  6,813人已观看

• 1'16
  缓刑与假释的区别

  2,692人已观看

• 1'28
  缓刑与拘役的区别是什么

  1,857人已观看

• 0'54
  缓刑和取保候审的区别

  2,838人已观看

相关普法查看更多

• 
  缓刑与死缓的区别

  155人已浏览

• 
  刑法死缓与缓刑的区别

  184人已浏览

• 
  缓刑与死刑缓期执行的区别

  243人已浏览

• 
  缓刑与死刑缓期执行的区别

  1,216人已浏览