防卫过当自首判几年

大家都在问查看更多

• 问防卫过当能判几年
  

  防卫过当不是一个罪名，具体怎么判刑，要依据案情情况进行判断。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

• 问防卫过当应判几年
  

  应定性为过失致人死亡罪。还要看本罪的犯罪主体即学生，是否年满十六周岁以上、是具有刑事责任能力的自然人。如果年满16周岁以上就要看犯罪情节严重程度定罪了。过失致人死亡罪，刑法规定： 一、处三年以上七年以下有期徒刑； 二、情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

• 问防卫过当判处几年
  

  对于防卫过当的判刑问题，由于防卫过当不是独立罪名，而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。所以，要问，防卫过当判几年，要根据其构成什么罪来确定。至于如何确定罪名，除了要考虑防卫过当行为在客观上所造成的重大损害的性质以外，还要考察防卫人的主观心理状态即罪过形式。通说认为，防卫过当在主观上一般是过失，但也不排除间接故意的可能性。据此，在防卫过当造成了他人死亡的情况下，如果行为人主观上仅有过失，则应认定为过失致人死亡罪;如果出于间接故意，则成立故意杀人罪。在防卫过当造成了他人重伤的情况下，如果行为人主观上仅有过失，则应认定为过失致人重伤罪;如果出于间接故意，则成立故意伤害罪。对于防卫过当，刑法第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚，”。刑法之所以这样规定，是因为防卫人主观上是出于制止不法侵害、保护合法权益的意图，这表明防卫过当人的主观恶性小;防卫过当是在紧迫情况下造成的，客观上造成的危害比其他犯罪小得多。此外，这样规定也有利于鼓励公民积极进行正当防卫，保护合法权益

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  防卫过当杀人判几年

  850人已观看

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,857人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  2,110人已观看

• 1'07
  贩毒自首判刑几年

  2,059人已观看

相关普法查看更多

• 
  防卫过当致人死亡自首会判几年

  160人已浏览

• 
  正当防卫防卫过当判几年

  205人已浏览

• 
  防卫过当判几年

  1,115人已浏览

• 
  正当防卫致人死亡自首判几年

  511人已浏览