相关问答
刑法第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵...
防卫过当判几年，要根据具体案情而定。 根据《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，...
大家都在问查看更多
对于防卫过当，根据刑法第20条第2款的规定： 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚，”。刑法之所以这样规定，是因为防卫人主观上是出于制止不法侵害、保护合法权益的意图，这表明防卫过当人的主观恶性小；防卫过当是在紧迫情况下造成的，客观上造成的危害比其他犯罪小得多。此外，这样规定也有利于鼓励公民积极进行正当防卫，保护合法权益。 量刑标准如下： 根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况： 1、防卫行为的起因； 2、防卫所保护利益的性质； 3、防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重； 4、防卫人主观上的罪过形式及当时的处境； 5、造成防卫过当的原因。
防卫过当应减轻或免除处罚。 防卫过当怎么会是很倒霉呢？一般防卫过当包括过了犯罪期间还进行“防卫”，或者防卫的时候使用暴力超过应有限度。 试想一下，一个人偷你东西，结果你一刀过去砍死他，又或者一个人已经被你抓住捆绑起来了，结果你要把他凌迟处死，这很明显过当，你的反击大大超过他对你的损害，自然要受法律的处罚。 不过有几情况下可以使用无限防卫权——杀人强奸绑架抢劫等正在进行的暴力犯罪和行凶。这样情况下可以杀掉也不过当。 请你参考。
防卫过当不是一个罪名，具体怎么判刑，要依据案情情况进行判断。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,115人已浏览
171人已浏览
2,689人已浏览
558人已浏览
网友热门关注
