人民法院依法独立审判原则有哪些？

大家都在问查看更多

• 问法院独立行使审判权原则是什么
  

  行政审判权是人民法院根据诉讼当事人的请求，并在双方当事人的参加下，依照诉讼程序居中审理，裁判行政争议的权力。行政审判权具有统一性和完整性。首先，行政审判权是我国的司法主权不可分割的组成部分，只能由人民法院代表国家行使，任何外国政府和机关不能干涉或者分割。其次，人民法院有权依法定程序确定自己对某一个行政案件是否享有管辖权，对此，其他国家机关、社会团体或者个人都不得干涉。最后，人民法院统一行使行政审判权必须符合法律规定。人民法院审理行政案件的全部过程，从最初对起诉的受理，到对具体行政行为的实质性审查，再到判决执行都要严格依法进行。行政审判权，既包含羁束的权力，也包含自由裁量的权力。当人民法院行使自由裁量权时，还须公正合理，不得滥用权力。

• 问人民法院审判的原则
  

  （1）平等原则，这就是说，公民在法律面前一律平等，在司法上各民族一律平等，在适用法律上不允许有特权，不得有任何歧视。 （2）公开审判原则。人民法院审理案件，除涉及国家机密、个人隐私和未成年人犯罪案件外，一律公开进行。 （3）辩护原则。被告人依法有权委托他人或由自己，在审判过程中对案件事实的认定和材料证据进行辩解。 （4）合议制。最高人民法院审判第一审案件，由审判员1—3人以及人民陪审员2—4人组成合议庭。审判上诉或抗诉案件，由审判员3—5人组成合议庭。合议庭由院长或者庭长指定审判员1人担任审判长，成员权利平等。 （5）回避制度。如果当事人认为审判人员对本案有利害关系或者其他关系不能公正审判，有权请求审判人员回避，审判人员是否回避，由院长决定。另一方面，如果审判人员认为自己与本案有利害关系或者其他关系，需要回避时，报告院长决定。 （6）独立审判原则。人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

• 问人民检察院依法独立行使职权的原则是什么?
  

  1、不同于西方国家的司法独立法院、检察院作为整体的独立，而不是法官、检察官个人独立;我国的独立只独立于行政，不独立于立法;人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。 2、具体措施立案监督权：公安机关不立案的案件，检察机关有机要求公安机关说明不立案的理由，若不成立，有权通知公安机关立案;侦查阶段：不批准逮捕;侦查过程中的严重违法情况，有权提出纠正意见;审判监督：一审和二审的抗诉进行监督;执行监督：法院执行死刑时，派员临场监督;执行刑罚减刑、假释时，检察机关有权认为减刑、假释不当提出意见，法院应在20天内对案件重新审查;每一个公民有权用本民族语言文字进行诉讼，公安机关、人民检察院、法院要提供翻译，翻译费。少数民族聚居和多民族杂居地区，应当使用当地通用的语言文字进行民事诉讼活动，用当地通用的语言文字进行审讯，用当地通用的语言文字发布公告、判决书以及其它文件。

相关法律短视频查看更多

• 0'49
  个人独资企业依照哪一部法律设立

  1,371人已观看

• 1'15
  人民法院审理案件由哪审理

  1,474人已观看

• 1'03
  专利侵权判定原则有哪些

  1,331人已观看

• 1'02
  民法典继承人顺序分配原则

  4,513人已观看

相关普法查看更多

• 
  人民法院依法独立行使审判权原则是什么

  3,943人已浏览

• 
  民事诉讼法原则独立审判的依据是什么

  378人已浏览

• 
  民法总则立法原则有哪些

  284人已浏览

• 
  什么是民事诉讼法原则的独立审判

  184人已浏览