相关问答
对于盗用公章的认定，一般情况下，单位对行为人私刻公章进行犯罪活动的事实处于不明知的状态。而行为人盗盖单位公章，是指行为人（包括本单位工作人员...
盗用公章的行为涉嫌构成盗窃国家机关印章罪。具体认定标准是： 一、侵害的客体是国家机关的正常活动。 二、客观方面表现为盗窃国家机关印章的行为。...
大家都在问查看更多
公章验印行为即认可确认行为，承载了公章具有机关（单位）的认可效力，这种效力即法律效力。如果被偷盖了，则会产生相应的不利后果。如果与公章具有机关（单位）的本意与利益索求相悖，则应立即向相对相关单位或个人发出无效声明或告知其系无效行为，求得相对相关单位的或个人的意合与配合。如果相对相关单位或个人由此已经产生了损失则须由公章具有单位承担损失，再向盗盖公章者追究责任。
我认为，一般情况下公章和签字具备其一即可生效，如果这个事情闹到法院，您可以以公司不知情，他私自挪用公章抗辩，但抗辩的力度不是很大。因为如果他真的私自挪用公章，公司是应该立马向公安机关报案的。有限责任公司的公司财产和法人的财产是分开的，他以公司名义借款，那么还钱的应该是公司。个人建议，公章还是不要随便让其他股东拿着比较好
本条第3款规定“盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条规定处罚。”这种情形是指盗窃犯罪分子盗窃他人的信用卡后并使用该信用卡进行诈骗财物的行为。所谓盗窃信用卡并使用的，包括犯罪分子盗窃信用卡后自己使用该信用卡，也包括犯罪分子的同伙或朋友明知是盗窃来的信用卡而使用该信用卡的。在后一种情况下，对盗窃犯罪分子的同伙或朋友可按盗窃犯罪的共犯处理。如果某人不知道信用卡是盗窃来的而使用，对使用者则不应按盗窃罪进行处罚，应当按照其使用的具体情况和情节，依照有关法律处理。如某盗窃分子窃得一张信用卡后，对其朋友说是拾来的，由其朋友使用，在这种情况下，对使用者就不应按照盗窃罪处理，应当按照冒用他人的信用卡进行诈骗的规定处理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
455人已浏览
428人已浏览
435人已浏览
307人已浏览
网友热门关注
