合同外的材料在诉讼中能否被法院采信-法师兄

任何可以证明案件事实的材料，都叫证据，都有可能在诉讼中被法院采信。在合同类纠纷诉讼中，不可能仅凭单一的合同就能够证明案件事实，用合同外的材料来证明案件事实是完全必要的，所以，合同外的材料一定可以作为证据使用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。

答

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释〔2015〕5号第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同...

答

（1）当事人为外国、港澳台地区法人或其它组织的，应向法院提交其商业注册登记信息，以及指定相关人员代表该法人或其它组织参加诉讼的证明文件（包括...

这样的约定是有效的。因为合同的管辖地是尊重意思自治的。只要跟合同有关系的地方都是可以约定了，比如合同履行地、原告、被告所在地都是可以自由约定的。（只要不违反专属管辖就行了：类似不动产诉讼就只能在不动产所在地之类的）如果两个法院都有管辖权的话，那先立案的法院就具有管辖权。

在民间借贷案件中，贷款人和借款人以合同书形式存在的民间借款合同很少存在，而借据是民间借款案件最常见的诉讼证据。借据实际上是借款协议，能够证明案件真实情况，能够反映债权债务关系的存在。当然，只要能够证明案件真实情况，反映债权债务关系的存在即可爱些借据虽然记载内容不完整，但借款的主体和数额是明确的，基本事实能够证明即可成为诉讼证据。此外，原告根据案件实际，提供证人证言等其他相关证据。债务人举证责任的分配债务人抗辩的种类很多，其有可能针对债权人所提供的证据主张证据本身有问题，这时债务人应当提供针对债权人所提交的证据的反驳证据；如果债务人主张债权人的权利受到妨害，或者受到制约，或者已经消灭，其应该就权利妨害法律要件、或者权利制约法律要件、或者权利消灭的法律要件负举证责任；当然，债务人还可以提出反证，证明债权人所主张的事实并不存在。如果债务人有上述种类的主张，债权人则可以针对上述主张继续提供证据，以支持自己的主张成立。如果债务人没有上述主张，则债权人不承担举证责任。

当事人在合同履行过程中发生合同纠纷时，由于合同没有正常履行，合同双方往往会损失。此时，一般选择通过法律途径保护自己的合法权益，一方先向法院提起诉讼成为原告，另一方不能主张自己的损失吗？根据《民事诉讼法》的规定，被告人除了积极应诉外，还有权提起反诉主张自己的权利。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，与本诉相关的独立反诉。该权利也是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的重要制度。反诉提起时间的需要在案件受理后，在法庭辩论结束前提出，另外，反诉当事人应限于本诉当事人的范围。