相关问答
我国《公司法》及相关司法解释对公司的解散有明确的规定,符合一定的条件公司可以解散。《公司法》规定二第一条规定: 单独或者合计持有公司全部股东...
有以下特殊规定:1、上市公司董事与董事会决议涉及的企业有关的,不得对决议行使表决权,也不得代表其他董事行使表决权。.董事会会议可以由半数以上...
大家都在问查看更多
a.公司的性质不一样,前者更倾向人合性、及封闭性,后者倾向资合性、及公众性。由此决定了在一些必要条件上出现较多差异。 b.实质的表决权不一样,前者表决权以既有表决权的全部为要件,后者以出席的表决权为要件、且表决权可叠加。 c.公司的设立不一样,虽然它们的股份都是等额的,但前者只能发起,后者可发起、可募集。 d.公司的治理结构不一样,后者法律有更高要求及明确。 e.资本的注入要求不一样,前者较低及普遍性,后者较高。 f.资本市场的功用不一样,比如后者才具有公开进入资本市场的资格,而前者一般需要经历转换、且是强制的。
控股股东表决权的责任: 1、控股股东足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响,股东会或者股东大会作出关于公司重大事项的决议时,应当经代表三分之二以上表决权的股东通过; 2、决议存在瑕疵的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。
在有限责任公司责任公司中,由股东按出资比例行使表决权; 股东大会作出修改公司章程、增加或减少注册资本、合并、分立、解散或变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东批准。 股份有限公司中,股东出席股东大会,持有的每股都有表决权。股东大会作出决议,必须经出席会议的股东所持表决权的一半以上通过。 但股东大会作出修改公司章程、增加或减少注册资本、合并、分立、解散或变更公司形式的决议,必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
378人已浏览
151人已浏览
363人已浏览
785人已浏览
网友热门关注