口头协议有证人有效吗？-法师兄

口头协议符合法律的规定，并且有证人证明双方通过口头的形式签订协议的，证人符合证人条件的，协议是可能有效的。口头协议只要订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力、意思表示真实、不违反法律或者社会公共利益，没有法定无效情形，该合同就是有效的。

根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

答

口头协议符合法律的规定，并且有证人证明双方通过口头的形式签订协议的，证人符合证人条件的，协议是可能有效的。口头协议只要订立合同的主体具有民事...

答

1.口头协议符合法律的规定，并且有证人证明双方通过口头的形式签订协议的，证人符合证人条件的，协议是可能有效的。 2.《中华人民共和国民法典》...

有效，但证人当事人或者其代理人有利害关系的，不得单独作为确定案件事实的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，下列证据不能单独作为确定案件事实的依据：（1）未成年人的年龄和智力状况；（2）与当事人或其代理人有利害关系的证人出具的证词；（3）有疑问的视听材料；（4）无法与原件或原件核对的复印件和复印件；（5）无正当理由未出庭作证的证人证词。2、第七十七条人民法院一事实的证据可根据以下原则确定：（1）国家机关和社会团体根据权力制作的公文证书的证明力一般大于其他证书；（2）物证、档案、评估结论、检查记录或公证登记证书，证明力一般大于其他证书、视听资料和证人证言；（3）原始证据的证明力一般大于传递证据；（4）直接证据的证明力一般大于间接证据；（5）证人提供与亲属或其他密切相关的证据其证明力一般小于其他证人证言。第三条第七十八条人民法院可以通过对证人的智力状况、道德品质、知识、经验、法律意识和专业技能的综合分析来判断证人证言。

有效的，但如果证人一方当事人或者其代理人有利害关系的话，那不能单独作为认定案件事实的依据。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定如下： 1、第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言； (三)存有疑点的视听资料； (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品； (五)无正当理由未出庭作证的证人证言。 2、第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定：(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；(三)原始证据的证明力一般大于传来证据；(四)直接证据的证明力一般大于间接证据；(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言其证明力一般小于其他证人证言。 3、第七十八条人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。

法律规定，订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行，只要法律没有规定一定要订立书面合同，而口头合同只要是双方真实的意思表示，也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式，比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等，如果这类合同采取口头约定的形式，那么可视无效，不受法律保护。