相关法规
相关问答
合同是否基本违约的认定:当事人一方延迟履行债务或者有其他违约导致合同目的无法实现的,视为基本违约。一方根本违约的,另一方可以依法终止合同。...
劳动合同违约是指违反服务期和竞业限制的协议。用人单位可以要求劳动者支付违约金。用人单位无权要求劳动者在其他情况下支付违约金。...
大家都在问查看更多
无效合同没有任何效力,自然合同中也不存在需要遵守的相关条款,因此,无效的合同根本不存在违约的可能。
根本违约是指因为一方当事人违约,致使合同目的不能实现的行为。只要因为违约导致合同目的不能达成的,就可以认定为根本违约。合同违约的,当事人可以请求违约方承担违约责任。根据《民法典》第五百六十三条规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。
要确定合同违约是否属于根本违约,首先要明确根本违约与解除合同的关系。根本违约与解除合同的关系不是让债权人在对方根本违约的情况下有权解除合同,而是严格限制债权人解除合同的行使,防止债权人滥用解除合同的权利。如何确定合同是否根本违约,应重点关注以下两个方面:1。考虑到违约情节,一方违约使合同履行不必要或不可能,构成根本违约。不必要是指订立合同所期望的经济利益无法实现,或者主要合同意图无法实现。不可能是指事实上不可能按合同约定支付。当违约方的过错无法履行时,非违约方可以要求赔偿损失,但只要合同不解除,非违约方就无法解除合同关系,无法及时积极补救或减少损失。在合同中,非违约方必须履行平等支付义务,这对他们极为不利。因此,有必要赋予非违约方解除合同的权利。2、考虑到违约的后果,单纯的违约不是解除合同的主要依据。以过错为判断因素之一的严重违约后果是解除合同的根本原因。判断违约后果是否严重,应以是否违反合同的关键因素为依据,即合同订立的主要目的能否实现。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
673人已浏览
203人已浏览
167人已浏览
174人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询