相关问答
债权人不好好保管质押物,出质人不能以此解除质押合同。根据法律规定,质权人(债权人)有妥善保管质押财产的义务,如果保管不善致使质押财产毁损、灭...
这样说,你就能知道股权质押对于上市公司好与不好了!银行发放贷款是一件不容易的事情,股权质押是银行接受的一种放贷方式,给质押股权的上市公司贷款...
大家都在问查看更多
质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物,而质押必须转移占有质押物,否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是,质押无法质押不动产(如房产),因为不动产的转移不是占有,而是登记。而最大股东股权质抻就是上市公司的最大控股股东把他持有的股票(股权)当作抵押品,向银行申请贷款或为第三者的贷款提供担保。 一般来说股权质押并不一定是坏的,这是一个中性名词。必如公司在需要现金时,可向银行用股票质押贷款,用贷来的款完成项目,这本身可能是有利的。 具体问题需要联系实际情况,希望我对于股权质押是利好吗的回答你可以满意。
银行发放贷款是一件不容易的事情,股权质押是银行接受的一种放贷方式,给质押股权的上市公司贷款,上市公司就可以不再低价卖出手中股票直接融资了,就可以解决资金周转困难,资金不足的问题了,对于上市公司股票价格的稳定性有好处!对于上市公司经营也是有好处。
通过控股股东股权质押并不能直接判断是利好还是利空。通常的情况来看股东进行股权质押本身不是一件坏事,可能是公司现在需要现金周转,股东便向银行用股票质押来获得贷款,再用这笔钱完成项目,如果项目完成后带来的里润丰厚,那就是很大的利好。但这并不能决定短时间内股票的走势,也有很多人觉得公司要贷款可能是因为公司经营状况不行,在短时间内股价可能下跌,那就变成了利空。所以还需要参考其他的方面,比如公司的经营状况来考量。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
139人已浏览
116人已浏览
110人已浏览
154人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询