相关问答
由原告主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人有责任提供证据证明自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所...
主张成立不当得利的原告应当对三个要件负举证责任，即原告不仅应当证明被告获得利益并使自己受到损失，还应当证明被告获得利益没有法律上的依据。...
大家都在问查看更多
不当得利举证责任分配责任法律上并未有特殊规定或者明确其适用举证责任倒置，因此应当根据民事诉讼法的规定适用一般举证规则即“谁主张谁举证”。财产给付作为一种有意识地增加他人财产的民事行为，通常有其给付目的和原因。如果给付一方也就是不当得利纠纷的原告未提供充分证据以证明给付义务不存在、给付对象错误、给付目的欠缺或者给付目的不能达到等事实的，按照谁主张谁举证的原则，应当承担举证不能的后果。
不当得利的构成要件有四个：一方获有利益；他方受到损失；获利与受损之间存在因果关系；获利无法律上原因。而民事诉讼中最大的争议焦点是对“无法律上原因”的举证责任分配，到底是由请求人证明“无法律上原因”，还是由被请求人证明“存在法律上原因”。现行法律未对此作出统一规定，导致在案件事实真伪不明的情况下，各地区法院的裁决结果难以一致，甚至失之偏颇。
如果得利人没有法律依据不当利益的，受损人可以请求得利人返还取得的利益，但有下列情形之一的除外： （一）支付履行道德义务的费用； （二）债务到期前的清偿； （3）明知没有支付义务的债务清偿。 得利人不知道且不应知道取得的利益没有法律依据，取得的利益不再存在的，不承担返还该利益的义务。 得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律依据的，受损人可以请求得利人返还取得的利益，并依法赔偿损失。 获利者已将获得的利益无偿转让给第三人的，受损人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。
相关普法查看更多
225人已浏览
416人已浏览
147人已浏览
189人已浏览
网友热门关注
