相关问答
关联本身是非法的，违反法律法规的合同属于无效合同。《建筑法》对关联行为作出了禁止性规定。《建筑法》明确禁止关联行为，第二十六条明确规定禁止建...
挂靠本身就违法，违反法律法规的合同属于无效合同。《建筑法》已对挂靠行为作出了禁止性规定。《建筑法》明确禁止挂靠行为，该法第二十六条明确规定“...
大家都在问查看更多
挂靠合同无效。因为挂靠方事实上不具备签订合同的主体资格，而合同相对人也没有与挂靠方签订合同的意思表示，其签订合同时是误以为对方具有订立合同的资格，因此挂靠合同无效，且为法律所禁止。根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
挂靠合同无效。因为挂靠方事实上不具备签订合同的主体资格，而合同相对人也没有与挂靠方签订合同的意思表示，其签订合同时是误以为对方具有订立合同的资格，因此挂靠合同无效，且为法律所禁止。根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
挂靠不合法，签订的协议不受法律保护。《建筑法》禁止挂靠行为。《建筑法》明确禁止挂靠行为，《建筑法》第二十六条明确规定禁止建筑企业以任何形式质等级许可的经营范围或者以任何形式以其他建筑企业的名义承包工程。禁止施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用企业的资质证书和营业执照，以企业名义承包工程。
网友热门关注
