欠条借条到底区别在哪里-法师兄

欠条与借条区别包含以下几点： 1、欠条和借条的性质不一样，形成原因也不同。借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生； 2、诉讼时效上的区别，没有约定还款期的借条，诉讼时效是20年，而欠条则是3年。

答

欠条与借条区别包含以下几点： 1、欠条和借条的性质不一样，形成原因也不同。借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生...

答

1、就欠条所确定的债权权益是永远存在，只有在得到清偿时，该权益才消灭； 2、按法律规定，欠条一般是双方间因经济合同（买卖、租赁、利息等）而产...

区别在于： 1.欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2.欠条和借条诉讼时效不同。（ 1）借条的诉讼时效。约定还款期限的借条：诉讼时效从还款期限届满的之日起计算满3年; 没有约定还款期的借条：依照《合同法》（自2021年1月1日起废止）第206条，对于借款期限没有约定和约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。据此，没有约定还款期限的借条，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算满3年。（ 2）欠条的诉讼时效。约定还款期限的欠条：诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。需要说明的是，此类诉讼案由应为基础法律关系。没有约定还款期限的欠条：最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复[法复(199 4)35号中》指出：“双方当事人原约定供方交货后，需立即付款，需方收货后无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条。根据民法通则（自2021年1月1日起废止）第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效的中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算”，据此，此类欠条的诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算。《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百六十九条订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

借条属于借款关系，欠条属于欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于证明和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。而欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。借条和欠条在具备法定条件的情况下，都能证明一定的债权债务关系。

1、概念不同借条是借款人向出借人借款时，由借款人书写给出借人的书面凭证。欠条则是双方具有相应的经济往来的情况下，债权人与债务人双方经过结算后并统一确认，债务人因当时无法给付或清偿而给债权人出具的书面凭证。借条反映的是借款关系，欠条则反映的是欠款关系，总之借款肯定是欠款，反之不一定。 2、形成原因不同借条是因双方发生借款的事实后而产生的，其形成原因只能基于特定的法律事实。欠条可以基于多种事实而产生，只要能以金钱为给付内容债务的事实都可以导致产生欠条，如合同之债、侵权之债等等，其形成是因债尚未清偿。 3、案由的认定不同在进行法院的诉讼过程中，当借条持有人向人民法院起诉时，立案的案由应当是民间借贷纠纷。如果欠条持有人向人民法院提起诉讼，法院则应当根据具体案情，査清当事人的诉讼请求，具体分析是那一类的债务关系，由法院认定案由。 4、诉讼时效不同对于约定了还款期限的借条和欠条，其诉讼时效相同，均是自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起两年。对于未约定还款期限的借条和欠条，则因其自身性质不同而区别甚大。对于未约定还款期限的借条，出借人可以随时要求借款人还款，诉讼时效自权利人主张权利之日起两年，但如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权。对于未约定还款期限的欠条，因其债权债务关系已经结算，诉讼时效则自该欠条出具之日起两年，在该两年内债权人不主张权利的，则丧失胜诉权。这一点十分的重要，但是上述两种都适用时效。 5、举证责任不同在诉讼中，因为借条是证明借款关系的书面凭证，数额较小的法官可以据此作出裁决；数额较大且债务人提异议的，出借人需要提供实际出借的证据。而欠条作为一种结算凭证因其来源较为复杂，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成相关的事实，若对方对于事实不予认可，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的过程，并提供欠条形成的合法性依据，否则法院很可能不予支持其诉讼请求，如因欠赌资形成的欠条因违反法律规定而不能成为权利主体主张权利的凭证。