原告不到庭怎么办离婚案-法师兄

离婚案件原告不到庭，经法院传唤，拒不到庭，按撤诉处理。人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。离婚当事人应当准时出席庭审。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。根据《民事诉讼法》第一百四十三条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

答

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反...

答

根据《民事诉讼法》的规定，“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。被告...

如果不到庭案件事实问题将无法审查清楚。当现实当中有很多问题出现，被告经传票或多次传唤拒不到庭的情形时候发生，这样不经原告的合法权益得不到维护，而且影响了法院的工作效率。这个问题如何解决，现行法律没有明确规定。在实际审判当中，通常是在几次传唤不到庭的情况下，法官会依据民诉法的有关规定，在查清事实的基础上进行缺席判决。《民事诉讼法》等有关规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤拒不到庭的可以缺席判决；离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。根据上述规定，离婚案件的被告可以不出庭，但是必须委托代理人，且被告必须提交书面意见。因为婚姻属人生大事，人民法院在审理案件时十分重视，在司法实践中，都要求被告出具书面的意见，但这还不够完善，法官还要确认书面意见确实是被告出具才行，因此被告应在开庭之前当面向法院递交书面意见，或对书面意见做公证，由代理律师递交给法庭，这样被告可以不再出庭。如果被告没有出庭，又没有提交书面意见，即使委托代理人，人民法院也会按照缺席对待，缺席判决，这样就会对被告极为不利。

考虑到某些案件的特殊情况，比如，当事人是精神病人，当事人正在患传染病，或正在国外不便亲自到庭，因此，法律在原则规定外，允许有例外。对于因特殊情况不能出庭的，当事人必须要有是否同意离婚的书面意见提交给人民法院。

首先按照民事诉讼法的规定，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。当然原告可以根据民事诉讼法第五十八条的规定委托代理人参加庭审。虽然民事诉讼法中并没有规定离婚案件原被告双方必须出庭，但是在司法实践中因为离婚案件需要法院审查认定原被告双方感情确已破裂无法共同生活，夫妻双方感情情况一般需要法官去向当事人双方具体核实，律师等代理人一般是不能代为陈述的，因此多数法院在实践中还是要求原告要亲自到庭参加诉讼的。司法依据：《民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员;(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。