民间借贷被告不出庭有哪些后果

大家都在问查看更多

• 问民间借贷被告不出庭怎么办？
  

  民间借贷被告不出庭的，可以缺席判决。如果民间借贷案件无法联系到被告，使得法律文书无法送达到被传唤人手中，则可能采用公告送达的方式，即在报纸或相关媒介发布开庭通知，经过60天公告期视为送达，此时可开庭审理。被告不出庭应诉的，对被告不利，会导致被告丧失抗辩权，法院会作出缺席判决。根据《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

• 问民间借贷，被告不出庭怎么办
  

  在缺席审理的情况下，由于被告未能出庭参加诉讼，所以被告（被视为）放弃了答辩、举证、质证等民事诉讼权利。这时，对原告方是很有利的（通俗讲，原告基本上是“咋说咋有理”）。 但是，法院对原告的诉求，会结合证据和法律规定进行评判，不一定会全部支持。例如：原告要求被告偿还借款本金，并支付4分的利息。4分利显然属于“高利”，因此法院不会支持的。

• 问民间借贷被告不出庭，被告人怎么办
  

  一般被告经传票送达不出庭的，法官可以缺席审判，必须出庭而不出庭的，法院可以拘传。开庭过程中，法官会全面审查案情，双方当事人可以充分举证，质证，发表辩论意见，放弃答辩权利，不利于法官查清事实，会承担不利法律后果。建议提前准备答辩，按期参加庭审，维护自己的合法权益。 我国《民事诉讼法》（2012年修正）第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。依据《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。 给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

相关法律短视频查看更多

• 1'16
  民间借贷被告不出庭有哪些后果

  927人已观看

• 0'57
  民事诉讼被告不出庭有什么后果

  4,958人已观看

• 1'35
  一般民间借贷被告如何应诉

  1,961人已观看

相关普法查看更多

• 
  民间借贷被告不出庭有什么后果

  972人已浏览

• 
  被告不出庭的民间借贷案的后果

  217人已浏览

• 
  被告不出庭有哪些后果

  123人已浏览

• 
  民间借贷开庭被告缺席的后果

  285人已浏览