民间借贷被告不出庭，被告人怎么办-法师兄

一般被告经传票送达不出庭的，法官可以缺席审判，必须出庭而不出庭的，法院可以拘传。开庭过程中，法官会全面审查案情，双方当事人可以充分举证，质证，发表辩论意见，放弃答辩权利，不利于法官查清事实，会承担不利法律后果。建议提前准备答辩，按期参加庭审，维护自己的合法权益。我国《民事诉讼法》（2012年修正）第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。依据《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

答

民间借贷被告不出庭的，可以缺席判决。如果民间借贷案件无法联系到被告，使得法律文书无法送达到被传唤人手中，则可能采用公告送达的方式，即在报纸或...

答

第一、法律专门针对找不到被告这个问题设置了救济程序，叫做公告送达，就是说你可以要求法院以公告的方式将传票送达给被告；第二、公告送达既可以在...

在民间贷款纠纷案件中，由于客观原因无法与被告取得联系，或者被告自愿避免而被告不出庭的情况很常见。若当事人被起诉到法院，收到了传票，没有正当理由拒绝出庭应诉，即使被告不在法庭上，也可以做出判决，此种情况法院可以进行缺席判决，缺席判决是法院在一方当事人缺席时所为的判决。也就是说，被告没有辩护就作出的判决，结果可以想象。如果民间借贷案件无法联系到被告，使得法律文书无法送达到被传唤人手中，则可能采用公告送达的方式，即在报纸或相关媒介发布开庭通知，经过60天公告期视为送达，此时可开庭审理。因此，无论是因为客观原因不能收到发票，还是主观避免诉讼，不出庭应对被告都是非常不利的。这不仅不利于法庭查清案件事实，同时被告也失去了抗辩的机会。

民间借贷纠纷中的被告，经法院合法传唤不出庭的，并不影响案件进行下去，法院会缺席审理，并作出判决。在此过程中，被告不出庭就等于放弃了自己答辩和举证的权利，例如说有的被告明明已经偿还了部分借款以及利息;或者双方约定的利息过高，可以直接在本金内扣除的意见都不能直接、清楚的向人民法庭陈述，导致自己的权益得不到维护。在此，律师建议：得知自己被起诉后，及时向人民法院了解基本情况，可以积极的与对方和解，即使无法达成和解，也应该积极的应诉，按时出庭，向法院陈述自己的意见，并且提供相应证据以维护自身合法权益。

在民间借贷纠纷案件中，由于客观原因联系不上被告或者由于被告主动躲避导致的被告没有出庭的情况很常见。若当事人被起诉到法院，收到了传票，没有正当理由拒绝出庭应诉，即使被告不在法庭上，也可以做出判决，此种情况法院可以进行缺席判决，缺席判决是法院在一方当事人缺席时所为的判决。也就是在被告不做任何辩护的情况下作出的判决，那么结果就可想而知。如果民间借贷案件无法联系到被告，使得法律文书无法送达到被传唤人手中，则可能采用公告送达的方式，即在报纸或相关媒介发布开庭通知，经过60天公告期视为送达，此时可开庭审理。所以，无论是出于客观原因无法收到传票还是主观的躲避诉讼，不出庭应诉对被告都是非常不利的。这不仅不利于法庭查清案件事实，同时被告也失去了抗辩的机会。