实践中如何认定脱逃罪

大家都在问查看更多

• 问实践中如何认定滥用职权罪
  

  1.首先必须有滥用职权的行为存在;其次就是滥用职权行为造成重大损失。 2.滥用职权罪属于普通法条，当国家机关工作人员触犯特别法时，在这种情况下应坚持特别法优于普通法的原则，适用特别法。例如：同时构成滥用职权罪和违法发放林木采伐许可证罪。 3.行为人接受他人的贿赂后又滥用职权给他人谋取利益并致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的，则同时触犯滥用职权罪与受贿罪。这时，滥用职权为他人谋取利益的行为只不过是受贿得以实现的条件，因此，只要能构成受贿罪，滥用职权的行为不再具有独立的意义，对之应以受贿罪从重论处。如果收受的贿赂不大不能构成受贿罪的，则应依滥用职权罪治罪，而不能不以犯罪论处，从而轻纵犯罪。 4.行为人利用职权侵吞、骗取公共财物，从本质上讲亦具有滥用职权的性质，如果因其贪污行为又致使其他公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，则同时触犯滥用职权罪与贪污罪，属想象竞合，对之宜择一重罪以后者等处罚。 《中华人民共和国刑法》第三百九十七条 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释 (一)》第三条

• 问实践中有滥用职权罪如何认定？
  

  1、首先，必须有滥用职权的行为；其次，滥用职权造成重大损失。2、滥用职权罪属于普通法。当国家机关工作人员违反特别法时，在这种情况下，应坚持特别法优于普通法的原则，适用特别法。例如，构成滥用职权罪和非法发放林木采伐许可证罪。3、行为人接受他人贿赂后，滥用职权谋取他人利益，给公共财产、国家和人民利益造成重大损失的，同时违反滥用职权罪和贿赂罪。此时，滥用职权为他人谋取利益的行为只是受贿的条件。因此，只要能构成受贿罪，滥用职权的行为就不再具有独立意义，受贿罪应从重处罚。若收受的贿赂不能构成受贿罪，则应以滥用职权罪治罪，不能以犯罪论处，从而轻纵犯罪。4、行为人利用职权侵吞和骗取公共财产，本质上也具有滥用职权的性质。因贪污造成其他公共财产、国家和人民利益重大损失的，同时违反滥用职权罪和贪污罪，属于想象竞合，应当选择重罪后者。

• 问赌博罪在司法实践中如何认定
  

  赌博罪在司法实践中如何认定？赌博罪与诈骗罪的界限诈骗罪是以非法占有为目的，以欺骗的手段非法取得公私财物的行为。其主要特征在于“骗”，赌博犯罪中往往也伴有欺骗活动，但这种欺骗与诈骗罪中的欺骗是不同的。诈骗罪中的欺骗即制造虚假事实，是要引诱他人参加赌博，而赌博活动本身则是凭偶然之事实决定输赢，其目的仍在于通过赌博达到营利的目的，而不是以非法占有为目的。按有关司法解释，行为人设置圈套诱骗他人参赌骗取钱财，属赌博行为，构成犯罪的，应以赌博罪定罪处罚。参赌者识破骗局要求退还所输钱财，设赌者又使用暴力或以暴力相威胁，拒绝退还的，应以赌博罪从重处罚。但是对以赌博为名，行诈骗之实，比如参赌一方在赌具中弄虚作假，或者采用黑话、暗语为号，诱骗另一方与之赌博，诈骗对方的财物的行为应构成诈骗罪。因为构成赌博罪要求决定输赢的偶然事实必须为共赌者所不预知，如为共赌者一方所预知，而参赌对方毫不知情，则预知胜负的一方的行为完全符合诈骗罪的特征，应以诈骗罪论处。

相关法律短视频查看更多

• 1'27
  脱逃罪认定标准

  1,699人已观看

• 0'52
  盗窃罪如何认定

  1,191人已观看

• 1'11
  如何认定强奸罪

  2,843人已观看

• 1'17
  强奸罪如何认定

  4,024人已观看

相关普法查看更多

• 
  在实践中是如何正确认定脱逃罪的

  202人已浏览

• 
  在实践中是怎么正确认定脱逃罪的

  120人已浏览

• 
  在实践中是怎么正确认定脱逃罪的？

  177人已浏览

• 
  实践中如何认定强奸罪？

  181人已浏览