相关问答
抢劫罪和敲诈勒索罪是两种比较常见的财产型犯罪。二者在行为特点上很相似。我国刑法规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的...
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别：（一）犯罪对象的区别。两者都在侵犯公私财产所有权的同时，侵犯了公民的人身权利，但侵犯公民人身权利的具体内容并不完全...
大家都在问查看更多
关于抢劫罪与敲诈勒索罪的区别主要存在于以下几个方面：第一，抢劫罪的威胁是对着被害人发出的，且是当面发出的。而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出，也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。第二，抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出杀害、伤害的威胁，而敲诈勒索罪的范围更广，包括对被害人名誉的损坏等。第三，抢劫罪都是当场取得财物，而敲诈勒索罪可以事后约定时间取得财物。 以你描述的情况来看，虽然威胁者是到被害人的办公室后才取得的财物，但犯罪人是当场对被害人使用了暴力相威胁，虽是在办公室给的钱，但不影响威胁人取得财物的当场性，其符合抢劫罪的构成要件。
从字面上看，胁迫不仅是抢劫罪的手段之一，也是敲诈勒索罪的基本做法。（1）从胁迫的角度来看，抢劫罪的胁迫是在受害者面前直接发出的；敲诈勒索罪的胁迫可以当面发出，也可以通过信件、电话或第三方传达。（2）从实现胁迫的时间来看，抢劫的胁迫表现为威胁不交出财产就要当场实现胁迫的内容；敲诈勒索的胁迫通常表现为，如果不允许，可以要求未来某个时间实现胁迫。（3）从胁迫的内容来看，抢劫罪的胁迫是以杀害、伤害等侵害人身为基础的胁迫；敲诈勒索罪的胁迫内容广泛，包括对人身的伤害或者破坏财产、名誉等。（4）从非法获取财产的时间来看，抢劫罪是胁迫当场获取财产；敲诈勒索可以在现场或事后获得。可见，这两种犯罪中的胁迫是有区别的，也是有联系的。如果案件事实符合上述抢劫胁迫的特点，应以抢劫罪论处。如有不符合，则以敲诈勒索罪论处。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第二百七十四条。
（1）行为的内容不同。抢劫罪：当场暴力、暴力相威胁；敲诈勒索罪：一般只是威胁，不当场实施暴力，威胁的内容可以是轻微的暴力、非暴力。 （2）行为方式不同。抢劫罪：言语或动作的当面威胁；敲诈勒索罪：不限于言语与动作，不限于当面。 （3）非法取得财产的时间不同。抢劫罪：当场取得财物；敲诈勒索罪：可以当场，也可事后取得财物。 （4）犯罪数额标准不同。抢劫罪：不要求数额；敲诈勒索罪：数额较大为必要。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,618人已浏览
679人已浏览
114人已浏览
638人已浏览
网友热门关注
