相关法规
相关问答
抢劫罪和敲诈勒索罪是两种比较常见的财产型犯罪。二者在行为特点上很相似。我国刑法规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的...
抢劫罪和敲诈勒索罪的区别:(一)犯罪对象的区别。两者都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但侵犯公民人身权利的具体内容并不完全...
大家都在问查看更多
关于抢劫罪与敲诈勒索罪的区别主要存在于以下几个方面:第一,抢劫罪的威胁是对着被害人发出的,且是当面发出的。而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。第二,抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出杀害、伤害的威胁,而敲诈勒索罪的范围更广,包括对被害人名誉的损坏等。第三,抢劫罪都是当场取得财物,而敲诈勒索罪可以事后约定时间取得财物。 以你描述的情况来看,虽然威胁者是到被害人的办公室后才取得的财物,但犯罪人是当场对被害人使用了暴力相威胁,虽是在办公室给的钱,但不影响威胁人取得财物的当场性,其符合抢劫罪的构成要件。
从字面上看,胁迫不仅是抢劫罪的手段之一,也是敲诈勒索罪的基本做法。(1)从胁迫的角度来看,抢劫罪的胁迫是在受害者面前直接发出的;敲诈勒索罪的胁迫可以当面发出,也可以通过信件、电话或第三方传达。(2)从实现胁迫的时间来看,抢劫的胁迫表现为威胁不交出财产就要当场实现胁迫的内容;敲诈勒索的胁迫通常表现为,如果不允许,可以要求未来某个时间实现胁迫。(3)从胁迫的内容来看,抢劫罪的胁迫是以杀害、伤害等侵害人身为基础的胁迫;敲诈勒索罪的胁迫内容广泛,包括对人身的伤害或者破坏财产、名誉等。(4)从非法获取财产的时间来看,抢劫罪是胁迫当场获取财产;敲诈勒索可以在现场或事后获得。可见,这两种犯罪中的胁迫是有区别的,也是有联系的。如果案件事实符合上述抢劫胁迫的特点,应以抢劫罪论处。如有不符合,则以敲诈勒索罪论处。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第二百七十四条。
(1)行为的内容不同。抢劫罪:当场暴力、暴力相威胁;敲诈勒索罪:一般只是威胁,不当场实施暴力,威胁的内容可以是轻微的暴力、非暴力。 (2)行为方式不同。抢劫罪:言语或动作的当面威胁;敲诈勒索罪:不限于言语与动作,不限于当面。 (3)非法取得财产的时间不同。抢劫罪:当场取得财物;敲诈勒索罪:可以当场,也可事后取得财物。 (4)犯罪数额标准不同。抢劫罪:不要求数额;敲诈勒索罪:数额较大为必要。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,679人已浏览
142人已浏览
728人已浏览
674人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询