相关问答
1、在协议解除的情况下,当事人有损害赔偿的约定时,依其约定;无此约定时,则无损害赔偿。该损害赔偿请求权适用于诉讼时效,其起算点应为当事人约定...
合同的有效性不适用于诉讼时效。诉讼时效期为三年,是指当事人向人民法院请求保护民事权利的有效期。合同的有效性属于确认诉讼,无效合同从一开始就没...
大家都在问查看更多
合同无效不适用于诉讼时效。具体原因是: 一、提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉,而不属于诉讼时效的客体范围。 二、无效合同的确认是一种事实确认,合同当事人或法院在任何时候都可提出,时间的经过不能改变合同无效的法律性质。
不适用。合同当事人不享有确认合同无效的法定权利,只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认定,实质是国家公权力对民事行为进行的干预。合同无效系自始无效,单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。而合同经确认无效后,当事人关于返还财产及赔偿损失的请求,应当适用法律关于诉讼时效的规定。
关于无效合同的诉讼时效法律没有明确规定,在实践中经常引起争议,学术界对这个问题也有不同的看法。第一种观点是肯定的。当事人主张合同无效的主要目的是追求无效合同的法律后果——返还财产和赔偿损失。因此,确认合同无效是一种债权请求权,应受到诉讼时效制度的限制。第二种观点是否定的。无效合同因其违法性,对无效合同实行国家干预原则。法院和仲裁机构应当主动审查和确认合同无效,不得受到诉讼时效的限制。三是无效合同诉讼时效有无限制要分情况。绝对无效合同的确认不应受到诉讼时效的限制,相对无效合同应受到诉讼时效的限制。原因是:在绝对无效的情况下,法律行为的订立违反了私法自治生活的基本法律秩序,国家否认其有效性,目的是维护一般抽象的公共利益。在相对无效的情况下,虽然法律行为有无效的原因,但国家否认其效力的目的是维护个人、特殊利益或特定当事人的私人利益。因此,为了避免无效主张或申请确认法律行为无效的其他当事人和第三人之间的法律关系长期处于不确定状态,主张无效有一定的限制。根据相关法律法规,根据相关法律法规,下列请求权不适用于诉讼时效:(一)请求停止侵权、排除障碍、消除危险;(二)不动产所有权和登记的动产所有权的权利人返还财产;(三)请求支付抚养费、赡养费或者赡养费;(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
851人已浏览
101人已浏览
1,372人已浏览
187人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询