行政诉讼再审的条件是怎么规定的-法师兄

根据《行政诉讼法》第八十八条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)不予受理或者驳回起诉确有错误的; (二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (三)原判决、裁定认定事实的证据不确实、不充分、未经质证或者系伪造的; (四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的 (五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的; (六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的; (七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

《民事诉讼法》第一百四十条，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

答

行政诉讼再审需要具备什么条件呢，现依法归纳如下：根据《行政诉讼法》第八十八条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 1、...

答

根据《行政诉讼法》第63条、64条的规定，提起再审程序应当具备以下条件： (1)提起审判监督程序的主体，必须是有审判监督权的组织或专职人员。 (2)提起审判监督程序必须具备理由。引起审判监督程序的根本原因是发现了已发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定，确有错误，否则，不能提起再审程序。人民法院了现判决、裁定错误的主要途径有:(1)当事人的申诉;(2)人民检察院的抗诉;(3)人民法院对本院已发生法律效力的判决裁定的普遍性审查，发现错误交由院长按法定程序处理;上级人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误;最高人民法院发现各级人民法院已生效的判决、裁定确有错误，进行提审或指令下级人民法院再审。

行政诉讼法第六十二条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉，但判决、裁定不停止执行。第六十三条人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定认为需要再审的，应当提交审判委员会决定是否再审。上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照二审程序审理所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定，当事人不得上诉；上级法院按照审判监督程序提审的，按照二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定，当事人也不得上诉。另外，根据法律规定，原审法院审理再审案件，必须另行组成合议庭。按照审判监督程序决定再审的案件，法院应裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但支付、最低生活保障费或者社会保险待遇的案件，可以不中止执行。上级法院决定提审或者指令下级法院再审的，应当作出裁定，裁定应当写明中止原判决的执行情况紧急的，可以将中止执行的裁定口头通知负责执行的法院或者作出生效判决、裁定的法院，但应当在口头通知后十日内发出裁定书。再审案件按照一审程序审理的，须在六个月内作出裁判；再审案件按照二审程序审理的，须在三个月内作出裁判。再审裁判的效力规定如下： (1)原来是一审裁判，现仍由一审法院审理的，作出的裁判仍为一审裁判，当事人不服的，可以提出上诉。 (2)原来是二审裁判的，法院作出的裁判为终审裁判，当事人不服，不得上诉。 (3)原来是一审裁判的，现由上级法院作出裁判的，为终审裁判，当事人不服，不得上诉。法条提示：《最高人民法院关于适用行政诉讼法>的解释》第一百一十九条、第一百二十六条