罚金与没收财产的区别

大家都在问查看更多

• 问没收财产和罚金的区别
  

  1、没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收的只能是属于犯罪分子本人所有的财产，包括犯罪分子本人所有的财物及其在与他人共有财产中依法应有的份额。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。这是我国罪责自负不株连他人原则的具体体现和要求。 2、没收财产不同于罚金，也不同于追缴非法所得、没收违禁品和供犯罪所用的本人财物。罚金是较轻的财产刑，适用于情节较轻的犯罪；没收财产是较重的财产刑，适用于情节较重的犯罪。罚金是让犯罪分子缴纳一定的金钱；没收财产剥夺的是犯罪分子个人所有财产的一部或全部，可以是金钱，也可以是其他财产。

• 问罚金和没收财产的区别
  

  1、适用对象上，罚金适用于情节较轻的贪利性犯罪;没收财产适用于危害国家安全罪及情节较重的刑事犯罪。 2、内容上，罚金是剥夺犯罪分子一定数额的金钱，既可以没收金钱也可以没收其他财物。 3、执行上，罚金可以分期缴纳，可以适当减免;而没收财产只能一次性没收，不存在分期执行或减免的问题。

• 问没收财产与处罚金区别和用途
  

  罚金是指强制犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金作为一种财产刑，是以剥夺犯罪人金钱为内容的，这是罚金与其他刑罚方法显著区别之所在。 没收财产是将犯罪分子个人所有财产的一部或者全部强制无偿地收归国有的刑罚方法。没收财产也是一种财产刑，但它不同于罚金，是适用于罪行严重的犯罪分子的刑罚方法。 在没收部分财产后，犯罪分子尚有部分财产可供执行，在与罚金刑并罚的情况下，适用并科原则一并处罚，既判决没收部分财产，一并判处罚金。对此，理论界和实务界均无争议。但是，对于在没收个人全部财产与罚金刑并罚的情况下，争议较大。刑法学界目前的通说认为，应当采用吸收原则合并处罚，即只决定执行没收个人全部财产，不执行罚金。 因为没收个人全部财产和罚金都是对犯罪分子财产的剥夺，没收个人全部财产已经是将犯罪分子个人现实存在的所有财产全部剥夺了，再判处罚金已没有实际意义，也就无执行罚金的必要。

相关法律短视频查看更多

• 1'45
  罚款与罚金的区别

  7,953人已观看

• 1'18
  怎么区别罚款与罚金

  1,364人已观看

• 1'06
  罚款与罚金有哪些区别

  3,926人已观看

• 1'38
  订金与定金的区别

  48,869人已观看

相关普法查看更多

• 
  罚金与没收财产的区别

  147人已浏览

• 
  没收财产与罚金、罚款的区别

  162人已浏览

• 
  没收财产适用的犯罪没收财产与罚金的区别

  152人已浏览

• 
  罚金与没收财产的区别是什么

  112人已浏览