徇私枉法罪和伪证罪有何区别

大家都在问查看更多

• 问包庇罪和徇私枉法罪的区别
  

  徇私枉法罪与包庇罪的区别在于： (1)犯罪主体不同。徇私枉法罪的主体，只能是司法工作人员，是特殊主体;而包庇罪是一般主体，即只要达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，都可以构成。 (2)犯罪手段不同。包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段，实现包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇;而徇私枉法罪的包庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动，实现包庇罪犯的目的。 (3)犯罪发生的时间不同。犯包庇罪的人实施包庇行为，可以在犯罪分子犯罪后的任何阶段实施，既可能在侦查、预审、起诉、审判阶段实施，也可能在判决之后实施;而犯徇私枉法罪的人的包庇行为，一般发生在判决之前。如果司法工作人员在判决生效之后，实施舞弊行为，放走罪犯，使其逃脱惩罚的，则构成私放在押人员罪，而不能以徇私枉法罪论处。

• 问徇私枉法罪和滥用职权罪区别
  

  区别： 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。 2、客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。 3、客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。徇私枉法罪的客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。

• 问徇私枉法罪和民事行政枉法裁判罪区别？
  

  一、性质不同 1、枉法裁判罪，是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。 2、徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。 二、处罚力度不同 1、枉法裁判罪：犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。这里的情节特别严重，一般是指犯罪动机、手段十分恶劣，因枉法裁判而使国家、企业、公民的合法权益受到巨大损害等情况。 2、徇私枉法罪：刑法规定，犯该罪处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

相关法律短视频查看更多

• 0'58
  滥用职权罪和徇私枉法罪的区别

  3,272人已观看

• 1'08
  徇私枉法罪有哪些客观表现形式

  1,483人已观看

• 1'38
  犯罪和违法有什么区别

  3,655人已观看

• 1'07
  绑架罪和非法拘禁罪的区别

  1,931人已观看

相关普法查看更多

• 
  徇私枉法罪和伪证罪的区别有哪些

  187人已浏览

• 
  徇私枉法罪和徇私舞弊罪的区别

  457人已浏览

• 
  徇私舞弊罪与徇私枉法罪的区别

  397人已浏览

• 
  徇私枉法罪和枉法裁判罪的区别是什么

  2,809人已浏览