徇私枉法罪和滥用职权罪区别

大家都在问查看更多

• 问徇私舞弊罪和徇私枉法罪区别在哪
  

  徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别在于： 一、主体的不同。本罪的主体是行政执法人员。后罪的主体是司法工作人员。 二、客观的行为不同。本罪是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。后罪则表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。 三、本罪侵犯的直接客体是行政机关的行政管理、行政执法活动。后罪侵犯的直接客体是司法机关的正常活动。

• 问包庇罪和徇私枉法罪的区别
  

  徇私枉法罪与包庇罪的区别在于： (1)犯罪主体不同。徇私枉法罪的主体，只能是司法工作人员，是特殊主体;而包庇罪是一般主体，即只要达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，都可以构成。 (2)犯罪手段不同。包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段，实现包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇;而徇私枉法罪的包庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动，实现包庇罪犯的目的。 (3)犯罪发生的时间不同。犯包庇罪的人实施包庇行为，可以在犯罪分子犯罪后的任何阶段实施，既可能在侦查、预审、起诉、审判阶段实施，也可能在判决之后实施;而犯徇私枉法罪的人的包庇行为，一般发生在判决之前。如果司法工作人员在判决生效之后，实施舞弊行为，放走罪犯，使其逃脱惩罚的，则构成私放在押人员罪，而不能以徇私枉法罪论处。

• 问徇私枉法罪和包庇罪的区别
  

  徇私枉法罪怎么认定？区分徇私枉法罪与包庇罪的界限(1)犯罪主体不同。本罪的主体，只能是司法工作人员，是特殊主体;而包庇罪是一般主体，即只要达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，都可以构成。(2)犯罪手段不同。包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段，实现包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇;而本罪的包庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动，实现包庇罪犯的目的。(3)犯罪发生的时间不同。犯包庇罪的人实施包庇行为，可以在犯罪分子犯罪后的任何阶段实施，既可能在侦查、预审、起诉、审判阶段实施，也可能在判决之后实施;而犯徇私枉法罪的人的包庇行为，一般发生在判决之前。如果司法工作人员在判决生效之后，实施舞弊行为，放走罪犯，使其逃脱惩罚的，则构成私放在押人员罪，而不能以本罪论处。

相关法律短视频查看更多

• 0'58
  滥用职权罪和徇私枉法罪的区别

  3,536人已观看

• 1'08
  徇私枉法罪有哪些客观表现形式

  1,762人已观看

• 1'36
  什么是滥用职权罪

  1,819人已观看

• 1'20
  滥用职权罪怎么判

  676人已观看

相关普法查看更多

• 
  徇私枉法罪和滥用职权罪具体区别

  284人已浏览

• 
  徇私枉法罪与滥用职权区别

  248人已浏览

• 
  滥用职权罪与徇私枉法罪的区别

  194人已浏览

• 
  徇私枉法和滥用职权罪有什么区别

  488人已浏览