行政诉讼鉴定结论

大家都在问查看更多

• 问工伤鉴定结果有行政诉讼起吗
  

  《工伤保险条例》第53条第1项规定：“有下列情开形之一的，有关单位和个人可以依法申请行政复议；对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼：（一）申请工伤认定的职工或者其直系亲属、该职工在单位对工伤认定结论不服的；“《工伤认定办法》第19条规定职工或者其直系亲属、用人单位对不予受理决定不服或毒者对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”这两者之间是否有冲突？如果有冲突，应当优先适用哪一方的规定？对于《工伤保险条例》的上述规定，应当从立法本义上去理解，而不能断章取义、牵强附会，因工伤认定是行政性技术性较强的工作，作出决策需要掌握大量的政策，当事人对工商认定结论不服，将行政复议前置，有利于加强上下级行政机关之间的监督和管理，提高工作效率，有利于解决问题。在《工伤保险条例》实施前，工伤认定行政复议不是提行政诉讼必经的前置程序。从立法本义上看《工伤保险条例》第53条应当是将行政复议作为工伤认定行政诉讼的前置程序。劳动和社会保障部《工伤认定办法》第19条的规定与《工伤保险条例》规定不一致的，但为部门规章，其效力低于作为行政法规的《工伤保险条例》。两者冲突时，，应当优先适用《工伤保险条例》的规定。因此，在当事人不服工伤认定结论的情况下，应当首先申请行政复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起行政诉讼。

• 问刑事鉴定结论
  

  刑事鉴定结论注意事项： 对鉴定结论的判断和使用应当注意两点： 其一，鉴定结论不能因其所具有的科技性而获得预定的证明效力。由于主客观原因的影响和限制，鉴定结论不排除出错的可能。所以还需要对其进行检证。 其二，鉴定结论只应回答专业技术问题，不能回答法律问题。

• 问行政复议和行政诉讼的关系论的相关规定
  

  行政复议和行政诉讼都是救济手段，两者基本上是并列的。行政复议属于行政机关的层级监督，行政诉讼属于司法监督。如果选择复议，法定期限内不能提起诉讼，如果提起诉讼，法院依法受理后，就不得申请复议。如果法律规定必须先申请复议，然后再提起诉讼，也就是复议前置，法定期限内不得向法院提起诉讼。还有法律规定行政复议为最终裁决的，也不得提起诉讼。

相关法律短视频查看更多

• 1'04
  鉴定结论是什么证据

  1,675人已观看

• 1'00
  鉴定结论算什么证据

  2,057人已观看

• 1'14
  鉴定结论属于什么证据

  2,099人已观看

• 1'00
  鉴定结论属于哪些证据

  2,193人已观看

相关普法查看更多

• 
  职工对伤残鉴定结论不服可以提起行政诉讼吗

  168人已浏览

• 
  鉴定的结论

  305人已浏览

• 
  鉴定结论说明

  199人已浏览

• 
  什么叫鉴定结论

  1,234人已浏览