相关问答
1、主观方面不同,玩忽职守罪是过失犯;徇私枉法罪是故意犯。玩忽职守罪是国家机关工作人员对工作严重不负责任,致使公共财产、国家和人民的利益遭受...
玩忽职守罪是过失犯罪,主要是指国家工作人员由于工作中严重不负责任,导致国家和人民生命财产受到重大损失的行为。徇私枉法的主体是司法工作人员,侵...
大家都在问查看更多
滥用职权,是指不法行使职务上的权限的行为,即就属于国家机关工作人员一般职务权限的事项,以行使职权的外观,实施实质的、具体的违法、不当的行为。玩忽职守,是指严重不负责任,不履行职责或者不正确履行职责的行为。不履行,是指行为人应当履行且有条件履行、有能力履行职责,但违背职责没有履行,其中包括擅离职守的行为;不正确履行,是指在履行职责的过程中,违反职责规定,马虎草率、粗心大意。
1、法律概念不同。2、主观方面不同。滥用职权罪由故意构成,玩忽职守罪由过失构成。3、客观行为不同。滥用职权的行为是作为一种形式;玩忽职守的行为大多是不作为的形式,也有作为的形式。在《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》中,对两种犯罪的危害要件进行了略有不同的司法解释。因渎职死亡1人以上,或者重伤2人以上,轻伤5人以上的,玩忽职守除死亡1人外,重伤3人以上,轻伤10人以上的,可以立案;渎职造成的直接经济损失达到20万元可以立案,玩忽职守则30万元可以立案。
玩忽职守罪是指国家工作人员违反职责规定,不履行或者不正确履行自己的职责义务,致使国家和人民利益遭受重大损失的行为。非法发放贷款罪与玩忽职守罪的区别主要是: l、侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家的金融管理秩序;后者侵犯的是一般国家机关的正常管理活动。 2、客观方面表现不同。前者表现为玩忽职守或者滥用职权而非法发放贷款的行为,其造成的损失一般指经济损失;后者则只表现为玩忽职守的行为,其造成的损失可能是经济损失,也可能是人身伤亡,还可能是严重的政治影响等。 3、主体要件不同。前者的主体是中国经营贷款业务的金融机构及其工作人员;后者的主体是一般的国家工作人员,国家机关不能成为主体要件。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
332人已浏览
263人已浏览
239人已浏览
241人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询