解除保全的法律规定

大家都在问查看更多

• 问法院解除保全的法律依据是什么？
  

  法院不能依职权解除冻结，而应根据当事人的申请以审查是否解除冻结。理由如下： ①法院依职权解除冻结会侵犯到当事人的诉讼权利，甚至会损害当事人的合法权益。当事人向法院申请财产保全是法律赋予的一项诉讼权利，只要该申请符合法律规定，法院就应保障。当事人的诉讼权利应该由当事人自己处分，法院无权干涉。而且即使案件已经审理完毕，所冻结的财产权属已经明确，但并不能排除被申请人转移财产的可能，如果法院依职权解除冻结后被申请人转移财产，那么冻结的目的将落空，申请人的合法权益将受到损害。 ②作出冻结的裁定依然有效，法院没有必要依职权解除冻结。根据最高人民法院《关于适用民事诉讼法>若干问题的意见》第109条规定：“诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止”，既然裁定的效力依然有效，那么法院没有必要自己否认裁定的效力。 ③法院没有依职权解除冻结不会对当事人的合法权益产生影响。对申请人来说，如果被申请人不履行生效的裁判文书可向法院申请执行；对被申请人来说，可以在自动履行后申请法院解除冻结。

• 问解除保全担保裁定书的规定是哪些啊
  

  关于解除保全担保裁定书的规定如下所示：民事诉讼法第九十二条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，做出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。” 财产保全的解除条件法无明确规定，但根据《民诉法》及相关司法解释并结合司法实践，财产保全符合下列条件之一的即可解除：

• 问诉前财产保全解除法院要下文么，法律上的具体规定
  

  诉前财产保全解除法院要下文。这种情况之下的话，主要指的就是申请了解除保全，或者是因为在规定的时间之内没有提出诉讼的情况之下的话，那么就是由人民法院来解除保全，人民法院是需要下达相关的裁定书的。

相关法律短视频查看更多

• 1'15
  法律规定协议解除的效力是什么样的

  1,188人已观看

• 0'52
  约定解除和法定解除的区别

  1,482人已观看

• 1'00
  保大保小有法律规定吗

  40,108人已观看

• 1'23
  解除合同后的法律效果

  1,008人已观看

相关普法查看更多

• 
  诉前保全解除规定

  150人已浏览

• 
  解除财产保全裁定书不送达的法律后果

  428人已浏览

• 
  保全是法律规定的担保方式吗

  185人已浏览

• 
  民法典规定被保全的房子可以解除合同吗

  113人已浏览