法院解除保全的法律依据是什么？

大家都在问查看更多

• 问解除取保候审的法律依据
  

  《关于取保候审若干问题的规定》第二十条：取保候审即将到期的，执行机关应当在期限届满十五日前书面通知决定机关，由决定机关作出解除取保候审或者变更强制措施的决定，并于期限届满前书面通知执行机关。第二十一条被取保候审人在取保候审期间未违反刑事诉讼法第五十六条规定或者故意重新犯罪的，县级以上执行机关应当制作《退还保证金决定书》，通知银行全部退还保证金，并书面通知决定机关。

• 问法院执行拆除的法律依据是什么呢
  

  对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。

• 问财产被保全的法律依据是什么？
  

  客观因素主要是诉讼标的物是容易变质，你说的属于诉中财产保全、法院尚未作出生效判决前，如果案件尚未审结。当事人没有提出申请的。在一审或二审程序中财产保全分为诉前财产保全和诉中财产保全。（2）将来的生效判决因为主观或者客观的因素导致不能执行或者难以执行，如果不及时采取保全措施将会造成更大损失：（1）需要对争议的财产采取诉讼中财产保全的案件必须是给付之诉。申请人不提供担保的，人民法院依职权采取财产保全或者先予执行错误的。主观因素有。人民法院依据申请人的申请。提供担保的数额应当相当于请求保全的数额，当事人有转移、腐烂的物品，可以责令申请人提供担保，但是不得申请财产保全。采用诉讼中财产保全应当具备如下条件，人民法院一般很少以职权裁定财产保全，在采取诉讼中财产保全措施前，即该案的诉讼请求具有财产给付内容。如果法院的判决已经生效。（5）人民法院可以责令当事人提供担保，就可以申请财产保全。（4）诉讼中财产保全一般应当由当事人提出书面申请，被申请人可以直接从申请人提供担保的财产中得到赔偿，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施、隐匿财物的行为或者可能采取这种行为、毁损，因为根据国家赔偿法的规定。但是，人民法院可以驳回申请。（3）诉讼中财产保全发生在民事案件受理后，应当由人民法院依法承担赔偿责任，当事人可以申请强制执行。在发生诉讼中财产保全错误给被申请人造成损失的情况下

相关法律短视频查看更多

• 1'00
  电子合同的法律依据是

  1,508人已观看

• 1'11
  合同无效的法律依据有什么

  4,864人已观看

• 1'11
  抚恤金的分配有什么法律依据

  2,233人已观看

相关普法查看更多

• 
  解除取保候审法律依据是什么

  328人已浏览

• 
  合同解除法律依据是什么

  154人已浏览

• 
  债的保全有什么法律依据

  73人已浏览

• 
  解除取保候审有什么法律依据

  146人已浏览