相关问答
这种情况的话双方都构成了刑事犯罪，轻伤二级属于伤情等级，与具体的赔偿金额没有必然的联系。具体的赔偿，是通过双方协商赔偿的，具体的赔偿金额也可...
合同甲方乙方信息打印有效。当事人订立合同，可以采用书面形式。打印能够有形地表现所载内容，属于书面形式。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事...
大家都在问查看更多
甲乙双方都不属于正当防卫的行为。 正当防卫指的是：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。可见甲乙都不是。 没有造成什么大的伤害，只是轻微伤。不构成聚众斗殴。属于治安处罚管理，属于治安案件。同时若造成了财物的大量损坏可能构成故意破坏公私财物罪。
交通事故具体看交管部门的事故认定，划分责任，依据责任经行赔偿，如果对事故认定书不服，根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。 至于甲、乙之间的责任的划分，需要根据双方的精神状况和过错划分责任。
这个问题首先要明确甲乙双方在施工合同中都是甲方作为发包人，乙方作为承包人，挂靠人是利用乙方资质进行实际施工的主体。在这种情况下，我们认为挂靠人可以同时起诉发包人和承包人，理由如下。第一、因为乙方作为被挂靠人出借资质给挂靠人承诺发包人的工程，这种情形所发包方与承包方所签订的施工合同无效。第二，挂靠人其实是项目的实际施工人。因此，以实际施工人身份以发包人为被告主张权利的，人民法院可以增加转包人或者非法分包人为本案当事人。发包人只对欠付工程价款的实际施工人承担责任。为此，解决了由农民工组成的实际施工人因下落不明、破产、信用状况恶化等原因缺乏支付能力。，而实际施工人没有办法投诉，为实际施工人主张工程价款提供的特殊救济途径，即允许实际施工人突破合同相对性，以发包人和承包人为被告提起诉讼。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,734人已浏览
437人已浏览
2,146人已浏览
1,162人已浏览
网友热门关注
