诬告陷害罪与诽谤罪区别-法师兄

区别：一、客体要件不同诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利；诽谤罪侵犯的是公民的名誉。二、主观方面不同诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究；诽谤罪的目的是破坏他人名誉。三、客观行为不同诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。

答

诬告陷害罪与诽谤罪的主要区别是； 1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的名誉。 2、主观方面不同：前者的目的是使他...

答

诬告陷害罪，是指捏造犯罪事实，向国家机关或者有关单位作虚假告发，意图使他人受到错误的刑事追究，情节严重的行为。此项罪名是规定在我国刑法第24...

诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，国家机不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不构成诬告陷害罪。诽谤罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的行为。属于告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。诬告陷害罪与诽谤罪的共同点表现在都是捏造事实，而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。但在二者还是存在多方面的不同，它们的主要区别是：一、客体要件不同：诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。二、主观方面不同：诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;诽谤罪的目的是破坏他人名誉。三、客观行为不同：诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发;诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。

一，客体要件不同诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利；诽谤罪侵犯的是公民的名誉。二，主观方面不同诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究；诽谤罪的目的是破坏他人名誉。三、客观行为不同的陷害罪是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关和有关机构申诉的诽谤罪是捏造损害他人名誉的事实，散布在第三者以上的人身上，但不向国家机关和有关机构申诉。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。四、陷害罪的认定认定本罪，主要应注意陷害罪和非法行为的界限：（1）本罪和错误，检举失实行为的界限。刑法第243条第条第三项规定，不是故意申诉，而是错误申诉，检举失实，不构成本罪。两者的不同标志是后者主观上没有陷害他人的目的，客观上没有捏造犯罪事实告发的行为。（2）本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为，不应以犯罪论。情节是否严重，可从行为人的动机，所诬告的罪行大小，诬告的方式方法，行为造成的后果影响等方面考察得出结论。

二者都是针对特定对象，采用捏造事实的手段实施的。不同之处在于：（1）所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。（2）行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。（3）主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。