同居关系效力是什么-法师兄

当下不少年轻人在恋爱阶段就会选择进行同居，未办理同居生活的男女关系结合形成的关系可分为两种：一是事实婚姻，二是同居关系。那么同居关系效力是什么呢。同居关系效力： 1、同居关系不受法律保护，属于私人之间自我约束的关系，法律上不予承认，不予强制保护。 2、事实婚姻是指1994年2月1日前以夫妻名义同居生活，而没有办理结婚登记的情形。法律确定事实婚姻是为了解决因当时婚姻登记制度不健全而形成的历史问题。只是一种法律过渡，1994年2月1日之后，不再有事实婚姻的存在。 3、同居双方的法律关系，类似于合伙生活的法律关系，各自有独立的财产权和人身权。双方权利义务互不影响。

答

同居关系是指那女双方(无论是否有配偶)未办理结婚登记，以夫妻名义共同生活，同居关系不受法律保护。没有法律效力，是一种事实关系。其中分以下几...

答

同居关系效力：1、同居关系不受法律保护，属于私人之间自我约束的关系，法律上不予承认，不予强制保护。2、事实婚姻是指在1994年2月1日之前以...

现行《婚姻法》明文禁止有配偶者与他人同居的行为，所以同居的男女双方虽然没有经过合法程序结为夫妇，但是双方都应当没有配偶。有配偶者与他人同居是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同生活。这种情况双方应当解除同居关系，必要时可以追究行为人的责任。　　因此，依据《婚姻法解释（一）》）第5条规定认定。1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，同居男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。法院只解决同居期间子女抚养与财产纠纷问题。

正常状态下双方以书面形式给出的承诺受法律保护分手了，要分手费，合理合法吗？日常生活中，我们常常会遇到这种事情。比如，分手时女方觉得自己青春受损，强要男方予以赔偿；或者男女双方签订书面协议，由一方赔偿另一方“分手费”。那么，法律上的分手费是什么？分手费可以得到法律保护吗？近日，九江县人民法院审理了这样一起案件。张女士与男友蔡先生2009年经人介绍恋爱，后双方在深圳同居生活。2014年10月，双方因为感情不和，蔡先生提出分手，张女士坚持不同意。为了早日甩开女友，蔡先生承诺给张女士一笔“分手费”。口说无凭，虽然蔡先生答应了经济补偿，但是要白纸黑字写出来张女士心里才踏实。于是，俩人签订了一份分手协议，其内容为“一、自2014年10月25日分手后，双方解除同居关系，二、另蔡先生给付10万元分手费”。此后，蔡先生只给付了张女士1万元，以种种理由拒绝给付剩下的钱。张女士不服来院诉讼。法院认为，该协议合法有效，受到法律保护，蔡先生理应赔偿剩余的9万元。庭审中，蔡先生提出，他们签订的是一份无偿赠予合同，按照这种合同的性质，在没有给付前，自己随时可以撤销。但法官认为，蔡、张同居多年，张某作为女性较为弱势，一直照顾蔡先生的生活起居，现蔡某提出分手，自愿同意给付张某10万，双方的协议不能看作普通的赠予合同。法理解析从分手费的特征和给付方式看，双方约定或一方承诺给付分手费的行为应为要式法律行为，即双方约定或一方承诺给付分手费必须以书面形式，而不能采取口头形式，否则，不能受法律保护。此外，双方约定或一方承诺给付分手费的行为，客观上应当是当事人在没有受到任何威胁、恐吓或胁迫等情形下作出的，也就是说在正常状态下双方约定或一方承诺给付分手费。说简单点，一个愿打一个愿挨，如果男方就是不给，不跟你签订任何协议，你没有理由强行要求他给予分手费。本案中，张、蔡的行为可以认为是双方民事活动和民事行为的产物，是双方基于同居关系产生的财产关系，并未出现欺诈、胁迫的情形，属于当事人的真实意思表示，符合民事行为所应遵循的平等自愿原则，因此，该是有效协议。

所谓的同居关系，顾名思义就是男女双方共同居住在一起，所形成的一种关系。但是，前提是双方并没有按照法律的规定去履行相关的婚姻缔结前的法定手续或者程序。我们可以把同居分为两种情况：第一种是非婚同居是指没有结婚的男女双方没有按照法律的规定办理结婚登记而以夫妻的名义共同生活;第二种是婚后同居的情况，情况主要包括：男女双方都有配偶的而同居在一起、男女双方中一方有配偶而与对方同居在一起，可以是以夫妻的名义进行生活也可以是不以夫妻的名义而进行生活。第二种情况是比较违反社会道德的情况，不管男女双方是否以夫妻名义进行生活，都是违反社会的道德准则的，都是对于我国一夫一妻制的婚姻法律制度的破坏。是我国婚姻法所禁止的行为，也是道德所不允许的行为，如果一方或是双方构成重婚的，还应追究刑事责任。通过上文，我们明白了同居关系的构成要基本符合下列条件：主体是男女双方;男女双方没有进行结婚登记;男女双方是以夫妻名义或不以夫妻名义但持续地共同生活。