相关问答
最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函江苏省高级人民法院: 你院《关于连环购车未办理过户...
最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》:连环购车未办理过户手续,因车辆已交付,原车主...
大家都在问查看更多
发生事故,有最后买受人承担赔偿责任,但你需要保留好交易手续。 最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函 最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函 (2001)民一他字第32号 江苏省高级人民法院: 你院《关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示》收悉。经研究认为: 连环购车未办理过户手续,因车辆已交付,原车主既不能支配该车的运营,也不能从该车的运营中获得利益,故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。但是,连环购车未办理过户手续的行为,违反有关行政管理法规的,应受其规定的调整。 2001年12月31日
根据最高人民法院对《关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示》回复明确如果车辆买卖没有办理过户手续,但已交付了车辆,就不应对机动车发生交通事故承担责任。因此,要追究陈冬梅的责任,必须对所谓的协议书进行鉴定,如果属于伪造,陈冬梅就应承担责任。信丰作为赣州赣B74060客运班线经营人,司机与其存在挂靠关系,信丰应承担责任
最高人民法院(2001)民一他字第32号文件对江苏省高级人民法院的复函即最高人民法院关于连环购车未办理过户手续,原车主是否应对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函于2001年12月31日公布实施。该批复规定:连环购车未办理过户手续,因车辆已交付,原车主既不能支配该车的运营,也不能从该车的运营中获得利益,故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。因此,如果有证据证明车辆已经交付,就不需要承担连带赔偿责任,没有证据就应该尽快收集证据,避免不必要的麻烦。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
93人已浏览
82人已浏览
96人已浏览
66人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询