物流合同纠纷在物流与承运运输间如何处理?-法师兄

运输合同纠纷较一般合同纠纷复杂，它涉及到承运人是否正确履行合同、是否造成货物毁损、是否按时运到，收货人是否履行收货义务等。从便利审判与诉讼以及存在实际联系的角度出发，运输合同纠纷由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖是适宜的。目的地是指客、货运输的最终到达地。运输合同可能是单一的运输工具来完成，比如由路上运输或者水上运输或者空中运输单独完成，也有可能采取的是多种运输工具联合运输，路上运输还存在公路运输和铁路运输之分。采用不同的运输工具，就可能形成是由普通法院管辖还是由专门法院管辖的问题。实践中处理这一问题的基本原则是： (1)如果是采用单一运输工具，则按运输工具不同来确定管辖法院，比如采用水运，则由海事法院管辖，采用铁路运输，则由铁路运输法院管辖 (2)如果是采取联合运输，根据具体情况，凡是与海事有关的，由海事法院管辖，与铁路运输有关的，由铁路运输法院管辖 (3)在联合运输中，如果同时存在水运和铁路运输的，如何确定管辖法院，法律并未作出具体规定，在这种情况下，可以由当事人选择法院管辖。

答

（1）和解。和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷的方式。（2）调解。凋解...

答

解决方式：(1)和解：因合同发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷的方式;(2)调解:凋解是指在...

货物运输合同的特殊性（1）　合同主体的特殊性1。　承运人：提供运输服务的基本条件是应具备相应的运输工具；2、　托运人：可以是货物的所有者，也可以是货物所有者委托的运输代理人或货物保管人；3、收货人：虽然不参与订立运输合同，但运输合同的收益人在享有收货权的同时，应当依法承担相应的法律义务，如及时提货、支付运费、承担检验义务等。（二）　合同形式的特殊性　（三）　合同变更和解除条件的特殊托运人享有法定的单方面合同变更和解除权，但应当赔偿变更和解除合同造成的损失和费用。　二、当事人的诉讼主体资格（一）承运人、托运人均可成为合格原、被告；（二）两个以上承运人以同一运输方式联运的，托运人起诉与其签订合同的承运人的，应当将损失区的承运人列为共同被告；

1、B更透露D欠下C運費未清，說明若D向C繳清欠款，B便願意更改。這樣做法有否違法？答：僅僅只是透露這種說法，沒有證據證實，您想以此來論理缺乏依據，何況現在貨實際已經發出，討論此沒有意義。 2、因貨櫃滯留港口的費用，B向A說的價錢為真正收費的十倍，B濫收碼頭費用是否合法？答：雖然沒有見到您的資料，但我初步判斷滯留港口的費用不會高達正常收費的十倍，因此，B的此種說法沒有依據，貴司可以要求B提供相關證據。 3、B在這情況上是否違法協助C取得更多的免費談判籌碼向D施壓？答：A與B之間，說到底在於合同約定。口說無憑，最終還得合同說了算。答：A將貨物錯誤發給D，建議取得D的諒解，由D協助轉運貨物。 4、A有否權利要求使用自己的目的地代理？答：一般來講，A有權自行選擇代理機構。 5、B明知A不能處理退運或轉運仍不提供協助，是否有違專業或義務上的責任？答：那要看A和B的具體合同約定，法律對協助沒有強制性的要求。 6、A直至貨物滯港三星期後仍因B拒絕撤換C而未向A發出Ho se提單，A已付去程運費，是否還不能撤玩C？答：C只是B的代理，C與A之間並沒有直接的法律關係，A提出撤換C難度較大。 7、A這樣做有否違法？答：沒有違法，只是屬於合同糾紛。綜上，建議取得D的協助，將貨物從甲地轉運乙地，A可以考慮向D支付適當的費用作為補償，畢竟A自己有過錯在先。

运输合同纠纷，当事人可以自行协商处理，也可申请调解或者提起诉讼。如果事先约定了仲裁条款或者签订了仲裁协议，也可以到约定的仲裁委员会申请仲裁。根据《民事诉讼法》第三条的规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。《仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。