小债务案件法院是否可以适用简易程序-法师兄

是否适用简易程序，由法院决定，但一般的小债务案件法院通常采用的是简易程序。普通程序是指我国人民法院审理第一审民事案件通常适用的程序。因与特别程序、简易程序相对而得名。简易程序是指较之通常为第一审程序更为简便易行的诉讼程序。为普通程序的简化程序。我国民事诉讼法规定，基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，适用简易程序。即：(1)原告人可以口头起诉，当事人双方可以同时到基层人民法院或它派出的法庭请求解决争议；基层人民法院或它派出的法庭可以当即审理，也可以另定日期审理。(2)可以用简便的方式随时传唤当事人、证人。(3)审判员一人独任审判，不受开庭的有关规定、法庭调查顺序和辩论顺序的限制。我国刑事诉讼法规定，刑事自诉案件和轻微的刑事案件，可由审判员一人独任审判，不必组织合议庭进行。审判员对自诉刑事案件可以进行诉讼上的调解，调解成立，与判决发生同等效力。上述诸规定，可以理解为审判程序的简易形式。

答

这样理解也不算错，但应该倒过来说，实际上，是因为案情简单，要判刑很轻，才适用简易程序审理的。r《刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案...

答

一、适用简易程序的法院和审级1、法院：基层人民法院和其派出法庭。2、审级：第一审。二、适用简易程序的案件1、适用条件：民事诉讼法第142条规...

未成年人刑事案件是否可以适用简易程序，刑诉法并没有规定，这是我国关于少年犯罪司法制度方面的欠缺。目前，法学界有两种不同的观点，但绝大多数学者认为未成年人刑事案件可以适用简易程序，其理由：(1)未成年人刑事案件错综复杂，既有案件性质的不同，又有难以程度的差异。对不同情况的案件应该采用繁简不同的审判程序。(2)少年犯罪案件应当从轻或减轻处罚大多数量刑在三年以下有期徒刑的刑事案件，符合适用简易程序的规定。(3)简易程序的审理形式，非常适合少年的身心特点。(4)国外立法有成功的经验，如西德《青少年刑法》中就规定了“少年诉讼简易程序”。但少数学者的观点，认为未成年人刑事案件不适用简易程序，理由是：(1)未成年人刑事案件的性质多属严重犯罪的案件，不符合简易程序范围。(2)检察院不派员出庭，无法将调查的情况全面向法庭阐明，不利于教育被告人。(3)简易程序取消合议庭，实行独任审判，不利于对被告人准确量刑。(4)适用简易程序，不利于保障被告人的诉讼权利，被告人可能失去获得无罪裁判的权利等。应该看出，上述两种观点各有其一定的理由。但世界各国对青少年犯罪有不同的规定，一致的趋势注重对未成年人被告人的诉讼权利的保护，赞同未成年人刑事案件可以适用简易程序。应该有以下理由：(1)刑诉法规定的简易程序适用范围并没有排除未成年人刑事案件的适用，“两高”的司法解释规定不适用简易程序的情形中，也未有未成年人刑事案件，因此未成年人刑事案件就可以适用简易程序。(2)刑诉法第175条规定“适用简易程序审理的公诉案件，人民检察院可以不派员出席法庭”，这里的“可以”并非“一定”，因此人民检察院可以派员出席法庭。(3)对未成年人严重犯罪的刑事案件刑事法已作出排除适用的规定。(4)刑诉法第147条规定“基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判”。这里的“可以”并非“应当”，未排除简易程序采取合议制，故简易程序可以实行合议制。根据未成年人的生理特点，为有效地对未成年人进行法庭教育，挽救未成年人，一般实行合议制，合议庭最好有一名女法官或人民陪审员。适用简易程序未成年人可能失去获得无罪裁判的权利，并不是简易程序特有的弊端。(5)简易程序的特点是效率优先，对未成年人适用简易程序有利于教育、挽救和矫正被告人。对未成年人适用简易程序归结有三点之利：一、审判期限短，可以免除未成年人的诉累之苦。二、不受普序各诉讼阶段的限制，庭审活动较灵活。三、不实行抗辩制，庭审气氛缓和，减轻未成年人的心理负担，避免造成极大的心灵创伤。

人民法院审理下列一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：（一）被诉行政行为是依法当场作出的；（二）案件涉及金额在2000元以下的；（3）属于政府信息披露案件。除前款规定外的第一审行政案件，当事人同意适用简易程序的，可以适用简易程序。根据审判监督程序发回重审的案件不适用简易程序。

简单民事案件应具备如下特点：一是事实清楚，是非、责任明确；二是政策、法律规定明确，易于处理；三是双方当事人对立情绪不大，争议容易解决。只有正确运用简易程序，才能直到事半功倍、方便当事人、保护当事人合法权益的目的。依据最高人民法院《适用%26lt;民事诉讼法%26gt;若干问题的意见》的有关规定，下列案件可适用简易程序进行审理：第一类，结婚时间短，财产争议不大的离婚案件，或者当事人婚前患有法律规定不准结婚的疾病的离婚案件。第二类，权利义务关系明确，只是给付时间和金额上有争议的赡养费、扶养费和抚育费案件。第三类，确认或者变更收养、抚养关系，双方争执不大的案件。第四类，借贷关系明确，证据充分和金额不大的债务案件。第五类，遗产和继承人范围明确、讼争遗产数额不大的继承案件。第六类，事实清楚、责任明确、赔偿金额不大的损害赔偿案件。第七类，事实清楚、情节简单、是非分明、争议焦点明确、讼争金额不大的其他案件。