相关问答
我国《刑法》第二十三条规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。 而过失犯罪,是指在过失心理支配之下实施的、...
通说认为,过失犯都是结果犯,发生结果才成立犯罪,故过失犯没有未遂成立的余地。另有观点认为,过失犯也有实行行为与结果,故过失犯也能成立未遂。问...
大家都在问查看更多
通说认为,过失犯都是结果犯,发生结果才成立犯罪,故过失犯没有未遂成立的余地。另有观点认为,过失犯也有实行行为与结果,故过失犯也能成立未遂。问题的实质是: 1.未遂的成立是否以故意犯为前提;2.结果是否是过失犯的本质属性。 立法史上看,未遂犯限于故意。通说进一步认为:结果是过失犯的本质,过失犯的处罚以客观上的结果为必要,未遂犯的处罚以主观上的故意为必要。过失行为的违法性必须从违法结果中去寻找。持反对观点的学者认为:过失犯并不以结果为其本质,过失犯也有其实行行为和结果,在过失犯着手实行其构成要件行为而未达成结果的情况下,就可以成立未遂。从立法例上看,由于现代各国刑法一般以处罚既遂犯为原则,以处罚未遂犯为例外。有些国家还规定,只有法律明文规定的才处罚未遂犯,而在立法中都没有处罚过失未遂的规定。 所以,在理论上不管怎样讨论过失未遂的可能性,在实际结果中,过失未遂总是不可罚的。
过失犯罪不能构成犯罪未遂,故意犯罪才有未遂。 《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。 对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
过失犯罪是不存在未遂的情况的,根据司法实践可以知道,犯罪未遂一般是民事主体,是带着极强的目的实施了犯罪行为,但是却没有达到预期的犯罪后果,而过失犯罪并不存在故意实施犯罪行为的情况,故此任何过失犯罪的主体,也就并不存在犯罪未遂的情况了。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
179人已浏览
121人已浏览
133人已浏览
148人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询