相关问答
虽然相应法律规定有出庭义务,但实践中因为没有惩罚措施。证人不出庭,是没有办法的。建议取得证人的书面证言。 第七十二条凡是知道案件情况的单位和...
具有下列情形的证人,人民法院应当通知出庭作证;经依法通知不出庭作证证人的书面证言经质证无法确认的,不能作为定案的根据: (一)人民检察院、被...
大家都在问查看更多
首先,第一次开庭被告未到庭,缺席开庭,这个事法律允许的;联系上被告,如果法庭认为确实在需要开一次庭,那么是可以安排第二次开庭的; 第二,如果原告开庭前没有提交证据,而是庭审过程中提交的证据,那么,被告看到证据后,可以提出一定的答辩期; 第三,证据原件上交法庭,这是没问题的做法,如果你需要原件,你可以申请拿回原件; 第四,申请保全,只要你提出申请,并且提供了相应的担保,法院应该给你做保全的;你上面说的,可能的情况是你这个案子的涉案金额不是很大,法院认为没有必要做保全; 第五,就保全问题,你可以把材料给法院交过去或者EMS过去,法院不给你保全你让出书面的裁定; 第六,在没超过审限(简易程序3个月,普通程序6个月)的情况下,可以安排第二次开庭; 第七,如果你收到传票,作为原告,你拒不到庭,那么法院可能按照撤诉给你处理;所以,你还是配合好法院吧;
申请人出庭作证时,应给对方一定的准备时间,防止当事人利用申请人出庭作证的权利突然袭击对方,扰乱诉讼过程。因此,有必要规定当事人申请证人出庭作证的合理期限。从性质上看,申请证人出庭作证属于举证范畴。因此,申请人出庭作证的期限应在举证期限届满前提出。当事人申请证人出庭作证,必须经法院许可。申请只有两个法律后果,即许可或不许可。这意味着法院应该进行一定程度的审查,法院不允许在法律事实上明显没有出庭作证的可能性和必要性。例如,当事人申请死亡证人出庭作证,当事人试图要求证人证明事实与本案无关。人民法院允许证人出庭作证,应当及时通知证人,通知期限为开庭前。申请人出庭作证的期限原则上截止于举证期限届满前,但考虑到实际情况的复杂性,作出一刀切的规定,必然会出现不公平现象,因此有必要制定灵活的规定。因此,对于当事人在庭审中申请证人出庭作证的,法院可以根据案件的具体情况进行合理裁量,决定是否允许,审理是否延期。也就是说,法院的处理方式有三种选择。第一,决定不允许证人出庭作证,主要适用于当事人申请无正当理由的情况。二是决定允许证人出庭作证,适用于当事人申请有正当理由的情况。三是决定允许证人出庭作证并延期审理。适用于当事人的申请有正当理由,但允许证人立即出庭作证会给对方造成质证困难。
对于证人不出庭作证的情形,对于证人所作的的证明,不得作为认定事实的依据。另外,单位向人民法院提出的证明材料,应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料,可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时,可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实,或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的,该证明材料不得作为认定案件事实的根据。 相关规定:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料,应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料,可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时,可以要求制作证明材料的人员出庭作证。 单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实,或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的,该证明材料不得作为认定案件事实的根据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
360人已浏览
142人已浏览
471人已浏览
147人已浏览
网友热门关注