量刑与法定刑的区别是什么呢？？-法师兄

定罪情节，就是存在于犯罪实施过程中，它通过反映犯罪行为的社会危害性和行为人的人身危害性及其程度来确定某一行为构成犯罪。量刑情节，是指在行为已经构成犯罪的前提下，法律规定或司法实践认可的，量刑时应当考虑的决定处刑轻重或者免除处罚所依据的各种主客观情况。如果说，定罪情节决定了行为的社会危害性与行为人的主观恶性的基本情况，由此决定了对行为人是否需要定罪，并决定了与该行为相适应的法定刑幅度的话。那么，量刑情节就是在此基础上具体说明行为的社会危害性的确定的量以及行为人的主观恶性的具体程度，由此决定在法定刑的幅度内选择具体刑罚点。也就是说，量刑情节反映着犯罪的社会危害性与人身危害性的大小。

答

减刑与假释的区别主要有：（1）对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑而且执行了一定刑罚的犯罪分子；减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒...

答

1、刑法是指规定犯罪与刑罚的法律。从广义上说刑法还包括犯罪论、刑罚论、刑法分则三部分内容，犯罪论讲述什么是犯罪，刑罚论讲述犯罪如何处罚，刑法...

刑法是规定刑事责任、犯罪以及刑罚的法律;刑事诉讼法是由国家指定的调整刑事诉讼活动的法律总称。刑事诉讼法与刑法的关系是程序法和实体法的关系，刑事诉讼法属于程序法，刑法属于实体法。刑法：主要规范什么行为是犯罪?什么罪法定刑是多少?哪些情况可以从轻或减轻或免除处罚?哪些情况应该从重处罚?哪些情况虽然是犯罪，但可以不承担责任?等等实体上的问题，也就是理论上的问题。刑诉：主要规范从立案侦查到交付执行之间的一个过程，应该按照什么程序，如何组织等等程序上的问题。也就是实践操作的问题。

量刑是对犯罪分子判处的刑罚进行考量，而实判是指经量刑后作出的判决，两者是属于判刑的不同阶段。《中华人民共和国刑法》第六十一条　【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条　【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条　【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。只要是刑事案件，在经济条件比较允许的情况下，建议当事人找个比较资深一些的律师，不但可以维护当事人的自身权益，还可以为当事人争取其他的利益。不过找律师是需要支付一定的服务费，刑事案件一般会按照复杂程度收取，并且费用不统一。

管制是指对犯罪分子不实行关押，依法实行社区矫正，限制其一定自由的刑罚方法。缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。区别：（1）管制是刑罚的一种，而缓刑是一种刑罚执行方式。（2）管制期间未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；缓刑期间无附加剥夺政治权利的，不存在此限制。（3）如出现法定情形，存在撤销缓刑的问题；而管制不存在该问题。（4）判处管制的，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；宣告缓刑的，先行羁押的，不予折抵缓刑考验期。