刑诉法与刑法有什么区别？-法师兄

刑法是规定刑事责任、犯罪以及刑罚的法律;刑事诉讼法是由国家指定的调整刑事诉讼活动的法律总称。刑事诉讼法与刑法的关系是程序法和实体法的关系，刑事诉讼法属于程序法，刑法属于实体法。刑法：主要规范什么行为是犯罪?什么罪法定刑是多少?哪些情况可以从轻或减轻或免除处罚?哪些情况应该从重处罚?哪些情况虽然是犯罪，但可以不承担责任?等等实体上的问题，也就是理论上的问题。刑诉：主要规范从立案侦查到交付执行之间的一个过程，应该按照什么程序，如何组织等等程序上的问题。也就是实践操作的问题。

《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。《中华人民共和国刑法》第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

答

根据《刑法》第二条规定：“中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护...

答

一、区别： 1.刑法是刑事实体法，刑事诉讼法是刑事程序法。 2.刑法重在实现实体正义，刑事诉讼法重在实现程序正义。 3.刑法在静态上限制了国...

前者是实体法，后者是程序法。后者保障前者的实施，刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，具体些说，也就是规定哪些行为是犯罪和应负刑事责任，并给犯罪人以何种刑罚处罚的法律。刑法界定犯罪以及规定刑罚, 主要指引着社会公众的行为,而刑事诉讼法是规定追诉犯罪过程中的相关规则与步骤,指引国家机关在追诉犯罪过程中适当行为。刑法是内容，刑事诉讼法是形式，刑事诉讼是将观念中的刑法、纸上的刑法，变为或者说外化为现实中的、个案中的刑法的运动过程。所以刑法是规定哪些是犯罪，犯罪该受到何种刑罚的法律规范，是实体法。它在现实中的作用是让人们认识犯罪的构成，具有直观具体的作用，是人民法院判决违法行为的依据，具有实际可操作性。刑事诉讼法规定的是在刑事诉讼程序中，公、检、法，当事人，其他诉讼参与人如何进行诉讼的规范，它是程序法。程序法跟实体法有着密切的联系，实体法的实施都需要程序法的合法实施。也就是说一个有效的判决需要一个合法公正的程序做前提。刑事诉讼法作为程序法，规定了刑法案件发生后的相应诉讼流程、手段等等，是刑法的形式体现。根据刑事诉讼法总则内容，我们可以了解刑诉法九十六条规定了犯罪嫌疑人仍保留聘请律师的权利，为其提供法律援助。如果想知道更多法律问题，欢迎来网站咨询我们的专业律师团队。

1、诉讼主体：刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人;而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有原告、被告及第三人。2、诉讼原则：刑事诉讼法的特有原则如：未经法院依法判决对任何人都不得确定为有罪、辩护、依法不予追究等的原则;不同于民事诉讼法特有的处分、调解、支持起诉等的原则。3、证据制度：在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证;在刑事诉讼中，只有被告(行政机关)负责举证。在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告热有罪的证据、并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提供自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。4、诉讼目的：民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。5、诉讼程序复杂程度不同。

1、法定刑和宣告刑有着明显的区别，法定刑是立法者针对具体犯罪的性质和危害程度所确定的量刑标准，着眼于该罪的共性； 2、宣告刑是前者的实际运用，是审判机关对具体犯罪的犯罪人依照法律判处并宣告的应该实际执行的刑罚，它着眼于具体犯罪及犯罪人的特殊性。