刑法与刑事诉讼法的区别？-法师兄

前者是实体法，后者是程序法。后者保障前者的实施，刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，具体些说，也就是规定哪些行为是犯罪和应负刑事责任，并给犯罪人以何种刑罚处罚的法律。刑法界定犯罪以及规定刑罚, 主要指引着社会公众的行为,而刑事诉讼法是规定追诉犯罪过程中的相关规则与步骤,指引国家机关在追诉犯罪过程中适当行为。刑法是内容，刑事诉讼法是形式，刑事诉讼是将观念中的刑法、纸上的刑法，变为或者说外化为现实中的、个案中的刑法的运动过程。所以刑法是规定哪些是犯罪，犯罪该受到何种刑罚的法律规范，是实体法。它在现实中的作用是让人们认识犯罪的构成，具有直观具体的作用，是人民法院判决违法行为的依据，具有实际可操作性。刑事诉讼法规定的是在刑事诉讼程序中，公、检、法，当事人，其他诉讼参与人如何进行诉讼的规范，它是程序法。程序法跟实体法有着密切的联系，实体法的实施都需要程序法的合法实施。也就是说一个有效的判决需要一个合法公正的程序做前提。刑事诉讼法作为程序法，规定了刑法案件发生后的相应诉讼流程、手段等等，是刑法的形式体现。根据刑事诉讼法总则内容，我们可以了解刑诉法九十六条规定了犯罪嫌疑人仍保留聘请律师的权利，为其提供法律援助。如果想知道更多法律问题，欢迎来网站咨询我们的专业律师团队。

《刑法》第一条　　为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。　　《刑事诉讼法》第一条　　为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。

答

根据《刑事诉讼法》第一条，为确保刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法制定本法。第二...

答

两者的区别：一是诉讼主体；刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人;而民诉法仅有人民法院一家诉讼...

刑法，是指犯罪、刑事责任和刑罚的法律，即什么行为是犯罪，犯罪了要负什么责任，怎么量刑处罚的法律，是刑事犯罪的实质法。刑事诉讼法，是指涉及到刑事案件，怎么打官司的法律，是程序法。刑法规定了犯罪与刑罚的问题，是刑事实体法;刑事诉讼法则是规定追诉犯罪的程序、追诉机关、审判机关的权力范围、当事人以及诉讼参与人的诉讼权利以及相互的法律关系，是刑事程序法。程序法是为实体法的实现而存在的，而程序法本身具有独立的品格。

1、诉讼主体：刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人;而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有原告、被告及第三人。2、诉讼原则：刑事诉讼法的特有原则如：未经法院依法判决对任何人都不得确定为有罪、辩护、依法不予追究等的原则;不同于民事诉讼法特有的处分、调解、支持起诉等的原则。3、证据制度：在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证;在刑事诉讼中，只有被告(行政机关)负责举证。在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告热有罪的证据、并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提供自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。4、诉讼目的：民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。5、诉讼程序复杂程度不同。

刑事案件中，申诉与控告的区别： 1、享有权利的主体不同。申诉是指没有上诉权的当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解；认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。 2、提出的时间不同。申诉人应当是原审当事人、法定代理人、近亲属。申诉是一种补救措施，只发生在判决结果生效以后。控告的目的在于要求依法予以惩处的行为。控告发生在判决以前。 3、针对的对象不同。申诉是事后的补救，申诉的对象是对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解。应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。