民间借贷案件当事人必须出庭-法师兄

不是必须要出庭，原告如果实在有事不能出庭，可以在开庭前几天想法院申请延期开庭，但法院是否准许就不确定了原告如果有代理人到庭，则被告不到庭可缺席开庭。已经给被告送达（有效），本人可以不到庭，需要证明被告确实找不到，若被告不能送达，可以公告送达，但公告送达需要一定的手续。代理人可是是律师、法律工作者、近亲属。如果原告本人不到庭，也没有代理人到庭。被告找不到，法院依法会将该案按撤诉处理，则不能正常开庭。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

答

不是必须要出庭，原告如果实在有事不能出庭，可以在开庭前几天想法院申请延期开庭，但法院是否准许就不确定了原告如果有代理人到庭，则被告不到庭可缺...

答

1、不是必须要出庭，原告如果实在有事不能出庭，可以在开庭前几天想法院申请延期开庭，但法院是否准许就不确定了原告如果有代理人到庭，则被告不到庭...

离婚案件的当事人是否必须出庭-110ask.com 我国《民事诉讼法》第一百条规定："人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。"最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百一十二条第一款规定："民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。"离婚案件的当事人为夫妻关系，双方之间存在着法定的扶养义务，是不是说离婚案件的被告属于必须到庭的被告呢？法律把"负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告"列为必须到庭的被告是基于特定的考虑。"不到庭就无法查清案情"作为必须到庭的条件，我们是容易理解的；"负有赡养、抚育、扶养义务"作为必须到庭的条件，是因为赡养、抚育、扶养这三项义务是带有紧密人身性质的义务，且原告起诉的目的是为了要求对方履行义务。这些不履行义务的人到庭，法院可以对这些人当庭进行思想教育，让其意识到自身行为的错误及违法性，缓和原、被告之间的矛盾，以减少日后判决书或调解书执行的难度。而离婚案件的双方虽存在法定的扶养义务，但原告起诉的目的并非要求被告履行扶养义务，而是要求解除婚姻关系（这也必然包含着解除扶养关系）。所以，离婚案件的被告并非必须到庭参加诉讼。如果夫妻一方因对方不履行相互之间的扶养义务而起诉到法院的，这种情况下的被告是依法必须到庭的

根据我国法律的规定，在民事案件中，诉讼当事人委托了全权代理人的，本人可以不出庭参加诉讼。但是由于离婚案件的特殊性，是解决当事人身份关系的案件，应当由当事人亲自出庭陈述自己的观点。比如说，夫妻感情是否已经破裂、是否同意离婚以及财产的分割处理，涉及当事人的人身和财产权益，必须由当事人真实表达意思，法院才好依法处理。并且根据法律规定，离婚案件法院必须进行调解，只有在调解无法和好的情况下才能进行判决。所以，离婚案件除特殊情况外，原则上必须本人出庭。因此法院通知开庭审理离婚案件的当事人即使委托了全权代理人，也应当出庭。但如果当事人一方属于无法出庭的特殊情形，这则可以事先写好同意离婚的书面意见，届时由代理人交给法庭。

证人，就是了解案件真实情况，依法被人民法院传唤作证的人。在民事诉讼中，证人对案件事实所作的陈述称为证人证言。证人证言是《民事诉讼法》规定的法定证据种类之一，在实践中经常被运用。看见或者听见了民事案件的真实情况，不一定都能作为证人向人民法院提供证人证言。《民事诉讼法》规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。不能正确表达意志的人，不能作证。根据上述规定，证人应当具备的条件包括以下两方面：（1）必须是本案以外的、了解案件真实情况，且与本案没有利害关系的单位或者个人。（2）必须是能够正确表达意志的人。不能正确表达意志的人，比如精神病患者、痴呆患者等，就不能作为证人。生理上有缺陷但是不影响正常感知和表述事实特征的人，仍可以作为证人，比如盲人可以就其听到的事实作证、聋哑人可以就其亲眼看见的事实用哑语或者文字作证、儿童对于与其理解能力和表达能力相适应的案件事实，可以作证。同时具备上述两方面条件的人，即有义务如实地向人民法院出具证人证言。该问题涉及到的相关文件：《民事诉讼法》