线索移送和案件移送区别-法师兄

线索移送和案件移送区别如下：1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，移送管辖无须接受移送法院的同意；2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，移送管辖移送的是案件；3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院；4、级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间；5、作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误；6、发生原因不同。

答

根据行政处罚案件移送规定，行政执法机关在依法查处违法行为过程中，发现违法事实涉及的金额、违法事实的情节、违法事实造成的后果等，根据刑法关于破...

答

民事诉讼法没有规定案件可以移送管辖几次，根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民...

行政案件的移送，是指人民法院在审理行政案件中，发现行政机关工作人员有违反政纪或者犯罪行为，或者被处罚人的行为构成犯罪，应当追究刑事责任，而案件全部或部分移送给有关部门处理的措施。接受移送的有关国家机关，必须依法履行对违反政纪或者犯罪行为查处的职责，以维护社会主义法制的统一和尊严。人民法院在审理行政案件时，发现有违反政纪或者犯罪案件，应及时移送给有关部门处理。对于行政机关的主管人员、直接责任人员违反政纪的，应当将有关材料移送给该行政机关或者上一级行政机关或者监察、人事机关；对于有犯罪行为的，应当将有关材料移送给公安、检察机关。移送的条件是： 1.人民法院认为行政机关主管人员、直接责任人员有违反政纪或者犯罪行为，或者被处罚人的行为构成犯罪； 2.将案件移送给有管辖权的国家机关，即被诉的行政机关、监察机关、人事机关或者公安、检察机关； 3.由受移送的机关负责查处。

不合理，如果法院认为没有管辖权，法院应当移送给有管辖权的法院。而不是让你们重新起诉，法条依据是我国民事诉讼法第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级法院指定管辖，不得再自行移送。

根据规定法院移送案件不移送诉讼费标准如下:1、法院依职权移送管辖的随意性太大法院依职权移送管辖中，存在滥用移送管辖制度、互相推诿疑难复杂案件的现象，一些人身损害赔偿纠纷、劳动争议案件、新类型案件等疑难复杂案件，个别法院任意找理由移送，以达到推诿的目的。甚至，个别法院误导当事人以取得当事人的同意移送案件，经被移送法院法官询问并释明法律，案件当事人随即不同意移送案件。这些都是法院滥用职权的表现。 2、当事人滥用管辖权异议制度管辖权异议是诉讼法赋予当事人的一种诉讼权利。随着当事人法律知识的不断丰富及律师对诉讼参与率的提高，尤其是民事诉讼案件中，当事人对于管辖异议权的运用日渐增多。通过异议，当事人恶意滥用异议申请权，以此达到拖延诉讼或转移财产的目的。 3、移送程序较随意个别法院移送案件时采取邮寄方式或者由当事人自己拿着卷宗前来移送，还有的法院移送案件时移送人员不携带移送手续及工作证，直接拿着卷宗前来移送，使移送管辖制度丧失了应有的法律程序性和严肃性。