故意伤害罪与过失致人重伤的区别

大家都在问查看更多

• 问故意伤害罪与过失致人重伤的区别有哪些
  

  二者的区别在于：故意伤害罪中，行为人对出现重伤结果主观心态上是出于故意的目的;而过失致人重伤罪中，行为人应当预见自己的行为可能会发生被害人重伤的结果，由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生被害人重伤的结果。两罪的主要区别在于故意伤害罪的主观方面是故意，而过失致人重伤罪的主观方面是过失。《刑法》第二百三十四条故意伤害罪故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

• 问故意伤害罪无罪辩护与过失致人重伤的区别
  

  先看有没有无罪辩护理据故意伤害案件，如果经鉴定被害人是轻伤，无罪辩护有四种可能性：刑法但书13条、指控证据不足（比如不存在因果关系、轻伤鉴定不采信）、过失、正当防卫。 故意伤害案件，如果经鉴定被害人是重伤，无罪辩护有两种可能性：指控证据不足（比如不存在因果关系、重伤鉴定不采信并且轻伤鉴定也不采信、重伤鉴定不采信并且是过失致人轻伤）、正当防卫。量刑要根据当事人是否构成犯罪，综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等从轻减轻情节，以及当事人的认罪态度等因素确定。

• 问故意伤害致人重伤与重伤过失的区别，犯罪故意的认定标准
  

  致人重伤，过失与故意行为，应当按照理论与实际来认定。犯罪故意由两个因素构成：一是认识因素，二是意志因素。犯罪故意的认识因素是指明知自己的行为会发生危害社会的结果的主观心理状态。由此可见，认识因素是事实性认识与违法性认识的统一。犯罪故意的意志因素是指希望或者放任危害结果发生的主观心理态度。由此可见，意志因素是心理性意志与违法性意志的统一。《刑法》第十四条规定：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。《刑法》第十五条规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

相关法律短视频查看更多

• 0'48
  故意伤害罪和故意杀人罪的区别

  2,294人已观看

• 1'03
  故意伤害致人重伤如何判刑

  1,104人已观看

• 1'03
  故意伤害致人重伤量刑标准

  180人已观看

• 0'53
  故意伤害与寻衅滋事的区别

  3,143人已观看

相关普法查看更多

• 
  故意伤害罪与过失致死罪的区别

  127人已浏览

• 
  故意伤害致死与过失致死罪的区别

  132人已浏览

• 
  故意伤害致死与过失致死罪区别

  154人已浏览

• 
  故意伤害致人重伤与轻伤的区别

  163人已浏览