自诉案件级别管辖-法师兄

对于自诉案件的级别管辖，应当根据案件的具体情况而定。告诉才处理与被害人有证据证明的轻微刑事案件，由于其法定刑较低，自诉人应当向基层人民法院提起自诉。对于公诉转自诉案件则不能一概而论。如果被告人涉嫌的犯罪行为较为严重，可能被判处无期徒刑以上刑罚，自诉人可以向中级人民法院提起自诉；被告人涉嫌犯罪行为较为轻微，可能判处的刑期低于无期徒刑的，自诉人则应向基层人民法院起诉。

答

有的，依据我国相关法律的规定，刑事自诉案件一般是由犯罪行为发生地基层人民法院负责管辖的，当事人如提起刑事自诉案件，一般由犯罪地的人民法院行使...

答

涉外民事诉讼级别管辖是指我国人民法院对一定范围涉外民事案件的审判权限和各级各类人民法院受理第一审涉外民事案件的分工权限。...

来信咨询的情况实质上涉及反诉案件标的额是否影响案件级别管辖这一问题。级别管辖，是指划分上下级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限，其实质是纵向来划分每一级人民法院各自管辖第一审民事案件的权限和范围。我国民事诉讼法主要以案件的性质和案件影响大小为标准来确定级别管辖，其中多数商事案件主要依据诉讼标的额来确定级别管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第3条规定：“各省、自治区、直辖市高级人民法院可以依照民事诉讼法第19条第（二）项、第20条的规定，从本地实际情况出发，根据案情繁简、诉讼标的金额大小、在当地的影响等情况，对本辖区内一审案件的级别管辖提出意见，报最高人民法院批准。”我国法律和司法解释对确定案件级别管辖的标的额是仅指本诉标的额还是本、反诉标的额之和，并不明确。收案实务操作中，法院只能按照原告本诉来确定是否有管辖权。如果允许被告在审理程序中以反诉标的额影响案件级别管辖，就会造成级别管辖的混乱，不符合诉讼经济原则。为防止当事人利用反诉虚构标的，造成级别管辖不稳定，各地法院的文件规定及司法实务中的通行做法基本统一，即以本诉标的额确定级别管辖，当事人提出反诉的，反诉标的额不作为确定级别管辖的依据。据此，粮库提出的管辖异议不能成立。

当事人如提起刑事自诉案件，一般由犯罪地的人民法院行使管辖权。其中犯罪地包括犯罪行为发生地与犯罪结果发生地。刑事自诉案件的自诉人、被告人一方或者双方是港、澳、台居住的中国公民或者单位的，由犯罪地的基层人民法院审判。相关法律知识：《刑事诉讼司法解释》第二条：犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。针对或者利用计算机网络实施的犯罪，犯罪地包括犯罪行为发生地的网站服务器所在地，网络接入地，网站建立者、管理者所在地，被侵害的计算机信息系统及其管理者所在地，被告人、被害人使用的计算机信息系统所在地，以及被害人财产遭受损失地。

自诉案件管辖法律没明确规定。但根据刑事案件管辖原则，自诉案件由基层人民法院管辖，刑事案件由犯罪地人民法院管辖。如果被告人居住地的人民法院更合适，可以由被告人居住地的人民法院管辖。