相关法规
相关问答
犯罪分子被采取强制措施后,如果如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,构成自首情节,可以减轻或者从轻处罚。根据《刑法》第六十七条规定,犯罪...
如实供述自己的罪行是指如实供述司法机关已经掌握或尚未掌握的本人的罪行行。包括以下情况:1、犯罪后自动投票,如实供述自己的犯罪。2、采取强制措...
大家都在问查看更多
答复;庭审的最后陈述都是比较简单的,你提的情况,我认为这样回答,请求法官根据案件的具体事实,并充分的考虑到被告的减轻情节,和从轻情节,在案件中的作用和地位,考虑到被告还年轻或年老或残疾(这点根据自己情况写),并要担负着各种家庭和社会责任,请求给被告减轻或从轻判决,让被告早日回归社会,为社会多做贡献,弥补自已的罪过。
《行政处罚法》及其相关行政法律都没有明确要求陈述和申辩书的格式。法律只对行政机关的执法程序进行规定,对行政相对人以何种形式履行自己的权利不作具体规定。但是为确保当事人的权利得到维护,最好能以书面形式进行陈述和申辩。
如何如实供述自己的罪行?第一,关于真实的标准:供述与自己有关的犯罪事实。供述内容与犯罪分子的主观记忆一致。合理辩解不影响如实供述。也就是说,如实供述案件事实,但是对案件事实的定性,有不同的理解,有不同的观点,进行辩解,仍然属于如实供述。其次,关于真实范围:除了供述自己的主要犯罪事实外,还应包括姓名、年龄、职业、地址、犯罪记录等。犯罪嫌疑人供述的身份与真实情况不同,但不影响定罪量刑的,视为如实供述自己的罪行。影响定罪量刑的,不能认定为如实供述自己的罪行。最后,关于如实的程度:犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的,应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度,决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。如实解释的犯罪情节比未解释的犯罪情节更重要,或者如实解释的犯罪数额大于未解释的犯罪数额,一般视为如实供述自己的主要犯罪事实。无法区分严重程度,或者已经解释的犯罪数额与未解释的犯罪数额相当,一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,329人已浏览
143人已浏览
164人已浏览
153人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询