诉讼代理人和辩护人的区别是有哪些-法师兄

辩护人和诉讼代理人的区别如下： 1、对象不同：前者针对公诉案件犯罪嫌疑人和被告人及自诉案件中的被告而设立的，后者针对自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人而设立的。 2、参与刑事诉讼的方式不同：前者除了因为委托进入诉讼，还可以通过法院指定进入诉讼，后者进入诉讼，是受被代理人委托进入诉讼的。 3、地位不同：前者具有独立的地位，不受犯罪嫌疑人的意志左右，也不受法院代理人的行为不仅同被代理人在行为上有共同的效力，产生的法律效果由委托人全部。 4、职责不同：辩护人是指接受被追诉一方委托或者受人民法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人。诉讼代理人是指以当事人一方的名义，在法律规定内或者当事人授予的权限范围内代理实施诉讼行为，接受诉讼行为的人。

答

辩护人是指接受被起诉人委托或者被人民法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，维护其合法权益的人。辩护人可以是律师、人民团体、犯罪嫌疑人、...

答

诉讼代理人、辩护人、律师是三个不同的概念，有时候两两可以混同，有时候不混同，就拿辩护人来讲，辩护人是在刑事案件为被告人辩护的，所有说辩护人可以是律师，也可以不是律师，因为根据我国法律规定，被告的近亲属或其他法院许可的人都有可能成为被告的辩护人，同理，诉讼代理人是在民事案件中接受原告或被告的委托而从事相关法律活动的，而目前我国的现状来看，有律师从事诉讼代理活动的，也有公民从事民事代理活动的，所以严格来讲这句话是错误的。

1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。 3.对象不同：前者针对公诉案件犯罪嫌疑人和被告人及自诉案件中的被告而设立的，后者针对自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人而设立的4.辩护人与诉讼代理人进入刑事诉讼的方式不同，前者除了因为委托进入诉讼，还可以通过法院指定进入诉讼，代理人进入诉讼，是受被代理人委托进入诉讼的

一、辩护的种类按照《中华人民共和国刑事诉讼法》规定刑事辩护可以分为：1、自行辩护，即犯罪嫌疑人、被告人自己进行的辩护；2、委托辩护，即犯罪嫌疑人委托律师或者近亲属等进行的辩护；3、指定辩护，即对可能判处无期徒刑、死刑的被告人，或者被告人是盲、聋、哑或者限制行为能力人，没有委托辩护人的，法院应当为其指定律师辩护人。按照辩护方向可以分为：无罪辩护、罪轻辩护、指控罪名不成立辩护。二、刑事辩护人和刑事诉讼代理人的区别（1）服务对象不同，刑事辩护服务的对象则是公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人及刑事自诉案件的被告人，刑事代理的服务对象是公诉案件的被害人、自诉案件的自诉人以及附带民事诉讼的当事人;（2）产生根据不同，刑事辩护人参加诉讼的根据是犯罪嫌疑人、被告人的授权或法院的指定，而刑事代理人参加诉讼的根据只能是当事人、法定代理人或其近亲属的授权;（3）诉讼地位不同，虽然辩护人与代理人和案件的处理结果都没有法律上的利害关系，但辩护人具有独立的诉讼地位，以自己的意志进行辩护而不受犯罪嫌疑人、被告人的约束;而代理人不具有独立的诉讼地位，其权限范围来自于被代理人的授权，是附属于被代理人的，依被代理人的意志从事代理活动;（4）诉讼任务不同，刑事辩护人承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，论证犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻、应减轻或免除刑事责任，而刑事代理的职责在于维护被代理人的合法权益;（5）刑事辩护人享有的权利是由法律赋予的，不存在被告人、犯罪嫌疑人授权问题，其授权也仅仅在于是使辩护人参加诉讼，而刑事代理人是否参与诉讼，在何权限范围内从事诉讼活动则均需授权决定。