同居事实婚姻的法律规定-法师兄

关于同居事实婚姻的问题，需要具体分析：得看是在哪个时间节点问题。1994年2月以前法律是承认事实婚姻的。如果问答中的男女是在1994年2月之前已夫妻名义进行同居，法院是承认这种婚姻关系的，也具有法律效力。若题中的男女于1994年2月之后以夫妻名义生活，那么法院是不承认其夫妻关系的，其是一种同居关系。

答

关于同居事实婚姻的问题，需要具体分析：得看是在哪个时间节点问题。1994年2月以前法律是承认事实婚姻的。如果问答中的男女是在1994年2月之...

答

1、在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方同居生活的，并且符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 2、在1994...

法律只承认1994年2月1日前成立的事实婚姻。事实婚姻是指没有配偶的男女，未经结婚登记，但符合结婚的本质要求，以夫妻名义同居，形成的男女关系。事实婚姻有四个条件：一是男女双方在1994年2月1日前符合结婚的本质要求；二是以夫妻名义同居，外人也认为是夫妻；第三，1994年2月1日前开始同居；第四，没有结婚登记。

（1）客观要件：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，以夫妻名义共同生活的男女双方已经符合结婚实质要件；（2）主观要件：一方起诉时要求离婚，或者一方起诉时要求解除同居关系而另一方认为是事实婚姻要求按离婚纠纷进行审理，亦即至少须有一方主张按离婚纠纷进行审理。符合这两个要件，法院才能将同居关系认定为事实婚姻进行审理。根据《最高人民法院关于适用&lt;中华人民共和国婚姻法&gt;若干问题的解释（二）》第一条的规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。当事人因同居期间财产分割或者纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”如果男女双方之间的同居符合认定为事实婚姻的客观要件，但因为一方按同居关系起诉，起诉理由需明确为：同居期间财产分割纠纷，另一方也认为是同居关系，并按解除同居关系答辩应诉，显然双方均只把这一段生活经历作为同居，主观上不愿作为事实婚姻对待，因此，法院不应主动将该同居关系认定为事实婚姻，而应直接按同居关系进行审理，并对同居财产进行分割处理，因为人民法院提倡和保护的是合法婚姻，对双方均不愿将同居关系上升为事实婚姻进行审理的，应当直接按其双方意愿解除同居关系，并处理同居财产分割问题。

在今天来看，已经没有事实婚姻，但存在着非法同居，只要其以夫妻名义生活一起，同样可以构成重婚罪。那么，首先要区分两者之间的，区别，才能更好地解决婚姻家事问题。事实婚姻与非法同居的区别第一，事实婚姻的男女双方都具有共同终身共同生活的目的，而非法同居的男女双方不具有这种终身共同生活的目的。第二，事实婚姻的男女双方具备公开的夫妻身份，而非法同居的男女双方往往具有陷落性，临时性，不具有公开性。第三，事实婚姻的男女双方均无配偶，有配偶的则为事实重婚，非法同居的范围要比事实婚姻宽。