小区停车费属于公共收益吗-法师兄

小区停车费属于公共收益。利用物业共用部分获取的收益包括前期物业管理期间的收益，归共同拥有该物业的业主所有。全体业主所有，小区公共道路或场地停放车辆的停车费、利用小区公共区域获取广告费如广告宣传栏产生的收益、小区内公共建筑如按规定出租业主共有的管理用房、活动房产生的收益等归全体业主所有。部分业主所有，利用共用部分物业、设施获取广告费、出租费、残值等获取的收益，归部分业主所有。

答

小区公共停车位的归属：是由开发商依照行政规划建设的物业附属设施，实际上并无建筑物，其本质属于土地使用权，不能办理产权登记。开发商将商品房向业...

答

小区停车不收费属业主权益。业主在小区内停车是不应该收取费用的占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。...

虽然有最高法等三部门的《意见》，但今年5月份，《浙江省高级人民法院刑三庭关于“醉驾”犯罪审判中若干问题的解答》则对《意见》进行了“微调”。其中指出“道路”是指公路、城市道路和虽然在单位管辖范围，但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所，不包括居民小区内、学校校园内、机关单位内等不允许机动车随意通行的公共通道。因此，对于在居民小区内醉酒移动车位的，不应该被认定为犯罪。此外，该《解答》还指出，对于醉酒在广场、公共停车场等公众通行的场所，只是为了挪动车位而被查获的案件，如果对公共安全没有危害的，可以不作为犯罪处理。

建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，是小区公共收益，在扣除合理成本之后，属于业主共有。针对经营活动收益分配问题，根据《民法典》第二百八十三条的规定：“建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分面积所占比例确定。” 根据《民法典》第二百七十四条、第二百七十五条以及《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，属于业主共有的部分包括： (1)建筑区划内的道路，但是属于城镇公共道路的除外； (2)建筑区划内的绿地，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外； (3)建筑区划内的其他公共场所、公用设施； (4)物业服务用房； (5)占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位； (6)建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分，消防、公共照明等附属设施、设备，避难层、设备层或者设备间等结构部分； (7)其他不属于业主专有部分，也不属于市政公用部分或者其他权利人所有的场所及设施等。

如果小区地下停车位是归属全体业主所有，则由全体业主协商决定；如果该车位在开发商与业主签订合同时就已明确是归开发商所有，那么就由开发商决定出售。