相关问答
性质不同,公款是公用的,集体资金是集体私用的。挪用公款罪的主体为特殊主体,即国家工作人员。挪用资金罪的主体是非国有公司、企业或其他单位中不具...
集体资产和国有资产的区别主要如下:1、法律依据不同。国有独资企业遵循《全民所有制企业法》;2、管理体系不同。国有独资企业由政府出资,隶属于政...
大家都在问查看更多
一、挪用公款与拆借资金的区别一般拆借只是违法违纪,但情节严重的可以上升为犯罪。(1)概念上的区别。前者是指原定用于某方面的公款挪为个人使用;而后者是银行或企业之间相互融通短期资金的一种借贷的行为方式。(2)行为方式上的区别。前者是行为人利用其职务上的便利,私自将公款挪用,使国家或集体对公款失去控制,具有行为上的隐蔽性和手段上的违法性。后者是建立在双方自愿的基础上,是经有权出借的人同意,并通过拆借协议、贷款合同,这是民事法律关系上的债权关系。(3)从社会危害性上看。前者是犯罪行为;后者只是一种违背财经制度的违纪行为。(4)当然,后者可以升格成前者。对那些以拆借资金为名,逃避信贷规模控制和监督制度的非法拆借行为,情节严重的,对负有直接责任的单位主管人员和经办人员,可以挪用公款罪论处。认定拆借行为是否合法,是否构成挪用公款罪,既要依据刑法,也要考虑金融法方面的规定。如《中华人民共和国商业银行法》第46条规定:“同业拆借,应当遵守中国人民银行规定的期限,拆借的期限最长不得超过四个月。禁止利用拆入资金发放固定资产贷款或者用于投资。拆出资金限于交足存款准备金,留足备付金和归还中国人民银行到期贷款之后的闲置资金。拆入资金用于弥补票据结算,联行汇差头寸的不足和解决临时性周转资金的需要。”二、挪用公款罪与挪用特定款物罪如何区分(1)侵犯的具体客体对象不同挪用公款罪侵犯的是公款的使用权,侵犯的对象主要是一般的公款,也包括其他的公物及特定款物;挪用特定款物罪侵犯的是国家财经管理中七种特定款物的专用制度,侵犯的对象限于特定款物。(2)客观方面表现不同挪用公款罪表现为挪用公款归个人使用的行为;挪用特定款物罪表现为把特定款物挪作其他公用事项,并且情节严重,致使国家和人民群众利益遭受重大损失的行为。(3)犯罪主体不同挪用公款罪的主体是国家工作人员;挪用特定款物罪的主体一般是国家工作人员,主要是掌握国家救灾、救济等款物的财会人员或有权调拨特定款物的人员,即直接责任人员。(4)主观方面不同挪用公款罪的挪用是为了个人使用或者借给他人使用;挪用特定款物罪的挪用则是为了单位另行使用。
集资和非法集资的区别 主要区别是:单位或个人是否依照法定程序经有关部门批准。 合法集资是指公司、企业或者团体、个人依照有关法律法规所规定的条件和程序,通过向社会公众发行有价证券,或者利用融资租赁、联营、合资、企业集资等方式,在资金市场上筹集所需资金。 非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准,以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金,并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。
非法吸收公众存款罪的犯罪目的是非法占有募集资金;集资诈骗罪的目的是通过吸收公众存款来盈利,主观上不具备非法占有公众存款的目的。这是两种犯罪最本质的区别。犯罪行为的具体实施方法不同。非法吸收公众存款罪的行为人必须使用诈骗方法;而集资诈骗罪不以行为人是否使用诈骗方法作为构成犯罪的要件之一。不同的侵犯对象非法吸收公众存款罪侵犯了复杂的对象,不仅侵犯了国家的金融秩序,也侵犯了投资者的财产所有权;集资诈骗罪侵犯了单一对象,即国家的金融管理秩序。在某些情况下,非法吸收公众存款的行为人因经营不善造成损失,无法履行吸收公众存款的承诺,甚至给投资者和存款人造成重大经济损失。但是,这种损失与行为人的目的是侵犯公私财产所有权不同。刑法第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚款;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑五十万元以下。单位犯前款罪的,对单位处以罚金,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按照前款的规定进行处罚。《刑法》第一百九十二条以非法占有为目的,以诈骗方式非法集资的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚款;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚款;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚款或者没收财产。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
391人已浏览
6,356人已浏览
2,533人已浏览
367人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询